Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А05-14808/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N А05-14808/2018
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 23 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Киприяновой (Роговой) Людмилы Михайловны (дата и место рождения: 11.01.1966, г. Архангельск; ИНН 290213685633; СНИЛС 127-295-808 82; место жительства: г.Северодвинск Архангельской области; место рождения: г. Архангельск),
при участии в заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
21 ноября 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Киприяновой Людмилы Михайловны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.11.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.01.2019 заявление должника признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Тарасов Алексей Николаевич.
Определениями суда срок процедуры реализации имущества неоднократно продлевался.
В связи с истечением срока процедуры реализации рассмотрение дела назначено в настоящем судебном заседании.
15 октября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, о выплате денежных средств с депозита суда.
Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить открытую в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.
В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов в размере 231 729 руб. 40 коп., в том числе 223 835 руб. 37 коп. основного долга. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.
Должник не работает, является инвалидом и получателем пенсии по старости, размер которой незначительно превышает установленный размер прожиточного минимума. Денежные средства в размере, превышающем прожиточный минимум, направлены на погашение расходов по делу о банкротстве.
Финансовым управляющим в процедуре реализации сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество. По сведениям указанных органов имущества у должника не имеется.
Иного имущества должника, в том числе совместно нажитого, в ходе процедуры реализации не обнаружено, доказательств его наличия в материалы дела не представлено.
Таким образом, все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества завершены, в связи с чем суд завершает процедуру реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Определением от 19.09.2019 арбитражный суд предлагал кредиторам представить письменное мнение о возможности применения к должнику положений Закона о банкротстве об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств. Кредиторами возражения против освобождения должника от исполнения обязательств не заявлены. Обстоятельств, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о выплате ему с депозитного счета суда фиксированного вознаграждения за процедуру реализации имущества в размере 25 000 руб.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Учитывая, что процедура реализации имущества завершена, поступившие денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат выплате с депозита суда в пользу Тарасову Алексею Николаевичу по реквизитам, приложенным к ходатайству от 15.10.2019.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении Киприяновой Людмилы Михайловны, завершить.
Освободить Киприянову Людмилу Михайловну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Выплатить арбитражному управляющему Тарасову Алексею Николаевичу с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения по реквизитам, приложенным к ходатайству от 15.10.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка