Решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 сентября 2019 года №А05-1465/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А05-1465/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лысенко А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Билд Групп" (ОГРН 1092930001064; место нахождения: Россия 163072, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Карельская, д. 29 офис 11)
к ответчику - индивидуальному предпринимателю Дрочневу Сергею Николаевичу (ОГРНИП 308290120400091)
о взыскании 16 011 руб.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца - не явился (извещен), от ответчика - не явился (извещен).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Билд Групп" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Дрочневу Сергею Николаевичу (далее - ответчик) о взыскании 16 011 руб., из них 13 050 руб. долга за невыполненные транспортные услуги (экскаватор погрузчик), оплаченные по счету N 167 от 27.07.2016, 2 961 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.08.2016 по 30.03.2019, проценты по день фактической оплаты долга.
Стороны своих представителей для участи в судебном заседании не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
Ответчик с иском не согласен, представил документы, подтверждающие оказание услуг.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.11.2017 по делу N А05-4857/2017 общество с ограниченной ответственностью "Билд Групп" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "Билд Групп" назначен Зыкин Виталий Владимирович.
Установлено, что на основании письма N 6 от 01.08.2016, ООО "ПрофТехСтрой" перечислило платежным поручением N 688 от 01.08.2016 на расчетный счет ответчика денежные средства на общую сумму 13 050 рублей, указав в качестве назначения платежа, что производится оплата по счету N 167 от 27.07.2016 за ООО "Билд Групп".
Ссылаясь на то, что правовых оснований для перечисления указанной суммы не имелось, в претензии от 29.05.2018 истец потребовал возвратить указанные денежные средства.
Поскольку претензия оставлена без ответа, истец обратился в суд с иском о взыскании 13 050 рублей и процентов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Как следует из материалов дела денежные средства в размере 13 050 руб. были перечислены за истца за транспортные услуги (использование эксковатора-погрузчика).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Ответчик представил в материалы дела путевой лист от 27.07.2016, подтверждающий, что он по заданию ООО "Билд Групп" оказал услуги спецтехники в количестве 9 часов, журнал учета путевых листов, а также акт N 165 от 27.07.2016.
Таким образом, материалы дела подтверждают наличие между сторонами договорных отношений по оказанию автотранспортных услуг.
Истец представленные ответчиком документы не опроверг.
Доказательств того, что услуги были оказаны на меньшую сумму, чем было перечислено истцом, в материалах дела не имеется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
С учетом представленных ответчиком доказательств, принимая во внимание положения ст. 65 АПК РФ суд счел, что у истца не имеется правовых оснований для требования о взыскании 13 050 руб.
Как следствие изложенного суд отказывает истцу в удовлетворении дополнительного требования о взыскании процентов.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Билд Групп" (ОГРН 1092930001064) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.Н. Волков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка