Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 августа 2019 года №А05-14648/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N А05-14648/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Шаманской Екатерины Петровны (дата рождения: 19.05.1960; место рождения: г. Мезень Архангельской области; место жительства: г. Мезень Архангельской области; ИНН 291700012197; СНИЛС 107-634-915-58)
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
19 ноября 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Шаманской Екатерины Петровны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23 ноября 2018 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.01.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Тарасов Алексей Николаевич.
Определением суда от 23.07.2019 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено в настоящее судебное заседание.
20.08.2019 в арбитражный суд поступили ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества, выплате денежных средств с депозита суда.
Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить открытую в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.
В ходе процедуры признаны обоснованными требования одного кредитора третьей очереди в размере 366 809 руб. 18 коп., в том числе 357 149 руб. 47 коп. основного долга. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.
Финансовым управляющим сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество. По сведениям указанных органов у должника имеется жилой дом и земельный участок, являющиеся единственным пригодным для проживания должника и его семьи жилым помещением. Иного имущества, по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, у должника не имеется.
Должник в период процедуры не работала, получала пенсию, размер которой незначительной превышает прожиточный минимум.
Денежные средства, удержанные из дохода должника в размере превышающем прожиточный минимум, включены в конкурсную массу, направлены на погашение расходов по делу о банкротстве и частичное погашение требований кредитора третьей очереди.
Сведений о наличии у должника иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, материалы дела не содержат.
Учитывая изложенное, суд завершает процедуру реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Определением от 23.07.2019 суд предложил кредиторам представить письменное мнение по вопросу возможности применения к должнику правил Закона о банкротстве об освобождении от исполнения обязательств. Кредиторы мотивированных возражений против применения к должнику указанных положений закона не заявили. Обстоятельств, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает, что Шаманская Екатерина Петровна подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о выплате ему с депозитного счета суда фиксированного вознаграждения за процедуру реализации имущества в размере 25 000 руб.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Учитывая, что процедура реализации имущества должника завершена, фиксированное вознаграждение за процедуру реализации подлежит выплате финансовому управляющему.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении Шаманской Екатерины Петровны, завершить.
Освободить Шаманскую Екатерину Петровну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Выплатить арбитражному управляющему Тарасову Алексею Николаевичу с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения по реквизитам, приложенным к ходатайству от 19.08.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка