Определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2019 года №А05-14633/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А05-14633/2013
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "БЕЛОМОРСКАЯ РЫБОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1102902004040, ИНН 2902068219, место нахождения: 164512, Архангельская область, город Северодвинск, Архангельское шоссе, дом 24, корпус 6)
заявление Чабаненко Анны Петровны (место жительства: г. Архангельск) о процессуальном правопреемстве,
по требованию кредитора - акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, место нахождения: 119034, г. Москва, пер. Гагаринский, д. 3; почтовый адрес: 163000, г. Архангельск, ул. К.Либкнехта, д. 34) о включении в реестр требований кредиторов 34 965 233 руб. 38 коп., в том числе 34 653 574 руб. 05 коп. по обязательствам, обеспеченным залогом имущества,
при участии в заседании - не явились (извещены),
установил: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.05.2014 (резолютивная часть решения объявлена 15.05.2014) должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
Определением суда от 13.02.2017 произведена замена судьи Скворцова В.В. на судью Мазур Е.Н. для рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "БЕЛОМОРСКАЯ РЫБОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
В рамках дела о банкротстве судом рассмотрено заявление открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Архангельского регионального филиала (далее - кредитор, ОАО "Россельхозбанк") о включении в реестр требований кредиторов 34 965 233 руб. 38 коп., в том числе 34 653 574 руб. 05 коп. как подлежащих удовлетворению в порядке, установленном статьей 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств, полученных от реализации предмета залога.
Определением суда от 26.08.2014 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Беломорская рыбоперерабатывающая компания" требование открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" в размере 34 965 233 руб. 38 коп., в том числе:
- 426 922 руб. 15 коп. задолженности и процентов, как обеспеченное залогом и подлежащее удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога по договору от 11.09.2009 N 094811/006-4 о залоге транспортных средств;
- 10 738 010 руб. 59 коп. задолженности и процентов, как обеспеченное залогом и подлежащее удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога по договору от 07.04.2010 N 104811/0003-7 о залоге недвижимости и договору от 29.11.2010 N 104811/0003-5 о залоге оборудования;
- 9 814 126 руб. 89 коп. задолженности и процентов, как обеспеченное залогом и подлежащее удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога по договору от 07.04.2010 N 104811/0003-7 о залоге недвижимости и договору от 15.12.2010 N 104811/0013-5 о залоге оборудования;
- 1 799 582 руб. 90 коп. задолженности и процентов, как обеспеченное залогом и подлежащее удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога по договору от 29.11.2010 N 104811/0014-5 о залоге оборудования;
- 11 874 931 руб. 52 коп. задолженности и процентов, как обеспеченное залогом и подлежащее удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога по договору от 07.04.2010 N 104811/0003-7 о залоге недвижимости;
- 311 659 руб. 33 коп. пени.
31.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Чабаненко Анны Петровны (далее - заявитель) о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену кредитора - акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - Банк) в реестре требований должника - закрытого акционерного общества "БЕЛОМОРСКАЯ РЫБОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" на Чабаненко Анну Петровну в связи с заключением договора уступки прав (требований) N UP194800/0003 от 25.06.2019.
Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации в картотеке арбитражных дел по настоящему спору, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Ранее в материалы дела от АО "Российский Сельскохозяйственный банк" поступил отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве, в котором не возражает против удовлетворения заявления, представлены расшифровки сумм задолженности по каждому кредитному договору.
Рассмотрев заявленное требование, суд приходит к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.08.2014 по делу NА05-14633/2013 о включении в реестр требований кредиторов установлено, что между сторонами заключены кредитные договоры N 094811/0006 от 11.09.2009, N 104811/003 от 07.04.2010, N 104811/0013 от 19.10.2010, N 104811/0014 от 29.11.2010, N 124811/0006 от 28.04.2012, в соответствие с которыми заявитель предоставил должнику кредит в размере 36 275 993 руб., в том числе 1 334 640 руб. (договор N 094811/0006 от 11.09.2009), 11 800 000 руб. (договор N 104811/0003 от 07.04.2010), 11 000 000 руб. (договор N 104811/0013 от 19.10.2010), 2 141 353 руб. (договор N 104811/0014 от 29.11.2010), 10 000 000 руб. (договор N 124811/0006 от 28.04.2012).
Из реестра требований кредиторов должника следует, что требования Банка частично погашены в сумме 360 000 руб. за счет продажи залогового имущества.
В соответствии с абзацем 6 пункта 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества в соответствии с названной статьей влечет за собой прекращение залога в отношении конкурсного кредитора, по требованию которого обращено взыскание на предмет залога. В силу закона кредитор утрачивает статус залогового.
При этом в силу абзаца 4 пункта 2.1 статьи 138 Закона о банкротстве неудовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.
25.06.2019 по договору уступки прав (цессии) N UP194800/0003 от 25.06.2019 АО "Россельхозбанк" уступил Чабаненко Анне Петровне право требования к должнику по кредитным договорам N 094811/0006 от 11.09.2009, N 104811/003 от 07.04.2010, N 104811/0013 от 19.10.2010, N 104811/0014 от 29.11.2010, N 124811/0006 от 28.04.2012, подтвержденное, в том числе, определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.08.2014 по делу NА05-14633/2013.
Во исполнение пункта 1.3 договора договор уступки прав (цессии) новый кредитор платежным поручением N 31 от 25.06.2019 перечислил Банку в оплату уступаемого Банком права денежные средства в размере 200 000 руб.
Таким образом, к новому кредитору перешло право требования к должнику по кредитным договорам N 094811/0006 от 11.09.2009, N 104811/003 от 07.04.2010, N 104811/0013 от 19.10.2010, N 104811/0014 от 29.11.2010, N 124811/0006 от 28.04.2012.
Статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Поскольку из представленных документов следует, что сделка по передаче прав требований кредитора не противоречит положениям параграфа первого главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявление о замене кредитора на сумму не обеспеченного залогом требования в заявленном размере подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов должника.
Заменить конкурсного кредитора - акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" на его правопреемника - Чабаненко Анну Петровну в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества "Беломорская рыбоперерабатывающая компания".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка