Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 октября 2019 года №А05-14633/2013

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А05-14633/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А05-14633/2013
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
изучив материалы обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича о привлечении Сирикова Андрея Михайловича (дата рождения: 26.02.1969) и Сириковой Елены Владиславовны (дата рождения: 13.05.1974) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 55 764 176 руб. 86 коп. (с учетом уточнения),
и заявлению кредитора Сорванова Михаила Вадимовича (место жительства: г. Северодвинск Архангельской области) о привлечении Сириковой Елены Владиславовны к субсидиарной ответственности по обязательства должника в размере 61 280 268 руб. 96 коп.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "БЕЛОМОРСКАЯ РЫБОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1102902004040, ИНН 2902068219, 164512, Архангельская область, г. Северодвинск, Архангельское шоссе, д. 24, корп. 6) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника,
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.01.2014 принято к производству заявление о признании закрытого акционерного общества "Беломорская рыбоперерабатывающая компания" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.05.2014 (резолютивная часть решения объявлена 15.05.2014) должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
15.02.2016 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича о привлечении бывшего руководителя должника Сирикова Андрея Михайловича, Сириковой Елены Владиславовны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 55 764 176 руб. 86 коп. на основании п.4 ст. 10 Закона о банкротстве.
22.07.2019 от кредитора Сорванова М.В. поступило заявление о привлечении бывшего руководителя должника - Сириковой Елены Владиславовны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 61 280 268 руб. 96 коп. на основании п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве.
Определением от 30.09.2019 указанные заявления объединены судом в одно производство.
Определением суда от 23.10.2019 рассмотрение объединенных заявлений отложено судом на 18 ноября 2019 года в 14 часов 00 минут.
18.11.2019 от кредитора Сорванова М.В. в суд поступило уточнение правового обоснования к заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности.
Согласно части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Изучив материалы дела, суд на основании статьи 66 АПК РФ, в связи с уточнением кредитором Сорвановым М.В. заявленного требования, считает необходимым запросить у конкурсного управляющего Шадрина С.Е. и ответчика Сириковой Е.В. дополнительные документы и пояснения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 66 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Конкурсному управляющему должника Шадрину С.Е. в срок до 14 ноября 2019 года представить в суд:
- письменное мнение относительно довода Сорванова М.В. о том, что по состоянию на 01.01.2013 у должника возникли признаки неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества;
- сведения о размере обязательств должника (в виде таблицы) и о стоимости его имущества на указанную дату;
- сообщить суду о требованиях кредиторов, предъявленных к должнику до 01.02.2013, которые остались непогашенными и были включены в реестр требований кредиторов;
- подробный расчет суммы задолженности перед кредиторами, которая возникла после 01.02.2013 и в последующем была включена в реестр требований кредиторов должника (в виде таблицы с указанием: кредитора, суммы задолженности, даты возникновения обязательства по оплате, определения о включении в реестр);
- выписки по расчетным счетам должника за 2013 год, иные документы, содержащие сведения о расчетах с контрагентами, об оборотах по счетам за 2013 год;
- сведения об имуществе должника по состоянию на 01.01.2013.
2. Ответчику Сириковой Е.В. в срок до 14 ноября 2019 года представить в суд: отзыв на уточненное заявление кредитора Сорванова М.В.; указать, в какую дату у должника возникли признаки неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-915.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-14633/2013 и фамилию судьи Мазур Е.Н. обязательна.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать