Решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 февраля 2019 года №А05-14602/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2019 года Дело N А05-14602/2018
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 14 февраля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Юринской И.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Г.М.
рассмотрел в судебном заседании 13 февраля 2019 года дело по заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; место нахождения: Россия 150003, г.Ярославль, ул.Пятницкая, д.6)
к государственной жилищной инспекции Архангельской области (ОГРН 1022900533050; место нахождения: Россия 163072, г.Архангельск, ул.Комсомольская, д.38, корп.1)
о признании незаконным предписания,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Триал Сервис" (ОГРН 1042900013111; г.Архангельск, ул.Урицкого, д.17, оф.8), Бурачкина Сергея Григорьевича, Третьяковой Тамары Игнатьевны, Левчук Натальи Сергеевны, Брюхановой Ольги Юрьевны, Вальковой Людмилы Альбертовны, Чинёновой Лидии Серафимовны, Маевского Сергея Александровича, Комишан Виктории Михайловны, Казанцевой Галины Григорьевны, Коданевой Надежды Александровны, Уемлянина Владимира Евгеньевича, Ожигановой Надежды Алексеевны, Плахотина Виктора Александровича, Фридгон Натальи Николаевны, Ниперс Роланда Эдуардовича, Путриной Зофии Степановны, Зайцевой Елены Андреевны, Малиновой Светланы Викторовны, Корельской Евгении Александровны, Кожевниковой Ларисы Васильевны, Добрынинской Нины Ивановны, Трестьян Татьяны Викторовны, Заостровцева Михаила Александровича, Еремевцевой Ольги Михайловны, Плисовой Яны Владимировны,
при участии в заседании: представителя заявителя - Гурьевой Т.Н. по доверенности от 29.12.2018, представителя инспекции - Правдиной Е.А. по доверенности от 09.01.2018, третьего лица - Казанцевой Г.Г., от иных третьих лиц - не явились,
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N2" (далее - заявитель, ПАО "ТГК-2") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Архангельской области (далее - ответчик, инспекция) о признании незаконным предписания NОК-02/07-06/77 от 20.08.2018 об устранении выявленных нарушений.
Заявитель требование поддержал.
Инспекция с требованием не согласна, в отзыве на заявление пояснила, что обоснование необходимости перерасчетов указано в тексте предписания; оспариваемое предписание содержит описание нарушения, указание на то, каким образом оно должно быть устранено.
Казанцева Г.Г. с требованием не согласна, полагает, что предписание вынесено законно и обоснованно, указала, что перерасчет заявителем произведен незаконно, полагает, что примененный заявителем порядок расчета нарушает права и законные интересы собственников помещений в доме, обязывает вносить завышенную плату за данную услугу вместо ООО "Триал Сервис"; граждане, демонтировавшие централизованную систему отопления, не могут быть освобождены от участия в оплате тепловой энергии, поданной в дом.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей иных третьих лиц.
Поводом к оспариванию предписания послужили следующие фактические обстоятельства.
По обращению граждан, проживающих в доме N 258, корп.1 по пр.Ломоносова в г.Архангельске, с жалобой на нарушения требований действующего законодательства Российской Федерации при определении размера платы за отопление и установлении порядка внесения платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению инспекцией на основании распоряжения от 01.06.2018 N ОК-02/01-15/1294 проведена внеплановая документарная проверка в отношении ПАО "ТГК-2", в ходе которой установлено следующее.
Управление многоквартирным домом N 258 корп. 1 по пр.Ломоносова в г. Архангельске в период с октября 2015 года по январь 2017 года осуществляло ООО "УК "Форум-М", с февраля 2017 года управление домом осуществляет ООО УК "Формула комфорта".
Между ООО УК "Формула комфорта" и ПАО "Территориальная генерирующая компания N 2" 06.03.2017 заключен договор ресурсоснабжения N 4033, согласно которому ПАО "ТГК-2" поставляет ООО УК "Формула комфорта" тепловую энергию в горячей воде, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирного дома N 258 корп.1 по пр.Ломоносова в г.Архангельске.
Поскольку ООО УК "Формула комфорта" не заключены договоры ресурсоснабжения на поставку тепловой энергии в горячей воды в жилые помещения дома N 258 корп.1 по пр. Ломоносова в г.Архангельске, ПАО "ТГК-2", руководствуясь пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, (далее - Правила N 354) приняло на себя обязательства по определению размера платы за отопление и горячее водоснабжение и выставлению платежных документов собственникам и пользователям жилых помещений дома.
В период с января по май 2018 года выставленная потребителям плата за отопление определена ПАО "ТГК-2" с нарушением требований Правил N 354.
Согласно техническому пaспopтy на многоквартирный дом N 258 корп.1 по пр.Ломоносова площадь квартир дома составляет 2939,8 кв. м, площадь нежилых помещений дома - 558,8 кв. м, суммарная площадь жилых и нежилых помещении дома равна 3498,6 кв. м.
Дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.
В период с января по май 2018 года ПАО "ТГК-2" использовало при расчете платы за отопление значение общей площади жилых и нежилых помещений дома в размере 3286,3 кв. м (жилые помещения 2940,6 кв. м и нежилые помещения 345,7 кв. м).
Применение меньшей площади жилых и нежилых помещений дома при определении размера платы за отопление приводит к увеличению размера платы за коммунальную услугу для потребителей.
ПАО "ТГК-2" в обоснование применения указанного размера площади жилых и нежилых помещений ссылается на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.10.2017 по делу N А05-3527/2017. Указанным судебным актом ПАО "ТГК-2" отказано во взыскании с ООО "Триал Сервис" (владельца нежилых помещений в указанном доме площадью 225,1 кв. м) долга за тепловую энергию за период с октября по декабрь 2016 года.
Инспекция пришла к выводу, что судебный акт по указанному делу касается только периода с октября по декабрь 2016 года и не может являться основанием для уменьшения площади жилых и нежилых помещений дома при определении размера платы за отопление за иные расчетные периоды.
Также с нарушением требований Правил N 354 ПАО "ТГК-2" определен размер платы за отопление, выставленный в графе "перерасчет" в платежном документе за февраль 2018 года. Указанный перерасчет связан с изменением платы за отопление для потребителей в связи с изменением площади жилых и нежилых помещений дома путем исключения площадей помещений, принадлежащих ООО "Триал Сервис", за период с октября 2016 года по январь 2018 года. При этом, поскольку вышеуказанный судебный акт касается только периода с октября по декабрь 2016 года, то перерасчет платы за отопление для потребителей жилых помещений может быть произведен ПАО "ТГК-2" только за октябрь - декабрь 2016 года. Основания для произведения перерасчета платы за отопление потребителям жилых помещений за январь 2017 - январь 2018 года по причине уменьшения общей площади жилых и нежилых помещений дома отсутствуют.
Государственным жилищным инспектором Правдиной Е.А. - заместителем начальника отдела контроля соблюдения порядка расчета и взимания платежей и надзора за управлением многоквартирными домами 29.06.2018 был составлен акт N ОК-02/07-01/468 проверки соблюдения жилищного законодательства. На основании указанного акта 20.08.2018 вынесено предписание об устранении выявленных нарушений N ОК-02/07-06/77, которым ПАО "ТГК-2" предписано
1. В срок до 15 января 2019 года произвести перерасчет платы за отопление за период с января 2018 года по май 2018 года по квартирам NN 1, 3, 4, 5, 7, 9, 13, 17, 21, 23, 24, 26, 27, 30, 32, 35, 36, 38, 39, 46, 53, 55, 57, 61, 63 дома N 258 корп.1 по пр.Ломоносова в г.Архангельске в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354.
2. В срок до 15 января 2019 года произвести перерасчет (снятие) плати за отопление за период с января 2017 года по декабрь 2017года, выставленной в платежных документах за февраль 2018 года в графе "Перерасчет", по квартирам NN 1, 3, 4, 5, 7, 9, 13, 17, 21, 23, 24, 26, 27, 30, 32, 35, 36, 38, 39, 46, 53, 55, 57, 61, 63 дома N 258 корп. 1 по просп. Ломоносова в г.Архангельске в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
3. Представить в срок до 18 января 2019 года отчет об исполнении настоящего предписания с приложением копий подтверждающих платежных документов.
ПАО "ТГК-2" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным указанного предписания, полагая, что предписание об устранении выявленных нарушений противоречит положениям статьи 17 Федерального закона от 26.12.2008 N294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля (далее - Закон N294-ФЗ) и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности. По смыслу статьи 17 Закона N294-ФЗ предписание должностного лица, содержащее законные требования, должно быть реально исполнимо и содержать конкретные указания, четкие формулировки относительно конкретных действий, которые необходимо совершить исполнителю и которые должны быть направлены на прекращение и устранение выявленного нарушения. При этом содержащиеся в предписании формулировки должны исключать возможность двоякого толкования; изложение должно быть кратким, четким, ясным, последовательным, доступным для понимания всеми лицами. В рассматриваемом случае оспариваемое предписание не соответствует изложенным требованиям законодательства, поскольку указывает на допущенные, по мнению инспекции, нарушения действующего законодательства и не содержит перечень действий, которые заявитель должен совершить или от совершения которых должен воздержаться. Также заявитель полагает, что оспариваемое предписание носит неопределенный характер, так как в нем не указан способ устранения выявленных в ходе проверки нарушений (расчет и суммы на которые должен быть проведен перерасчет). Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.10.2017 по делу N А05-3527/2017 года, оставленным в силе постановлением суда апелляционной инстанции, заявителю было отказано во взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по нежилому помещению, площадью 225,1 кв.м. по адресу пр. Ломоносова, д.258, корп.1, за период с октября по декабрь 2016 года. Указанным решением установлено, что помещение ООО "Триал Сервис" не имеет теплопринимающих устройств (отопительных приборов, присоединённых к тепловым сетям дома и сетям ПАО "ТГК-2"), обогрев нежилого помещения осуществляется электроприборами, в связи с чем заявитель распространил указанное решение на все последующие периоды.
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, выслушав представителей сторон, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.
По смыслу статей 198 и 201 АПК РФ условиями признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц являются несоответствие оспариваемого акта, решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и одновременно с этим нарушение названным актом, решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Ненормативный акт может быть признан недействительным, а решения и действия (бездействие) незаконными только при наличии одновременно двух условий, а именно: несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами оспариваемых актов, решений, возлагается на соответствующие органы.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).
Согласно пункту 1 Положения о государственной жилищной инспекции Архангельской области, утвержденного постановлением Администрации Архангельской области от 07.06.2007 N110-па, государственная жилищная инспекция Архангельской области является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере регионального государственного жилищного надзора.
В силу подпункта 1 пункта 8 указанного Положения инспекция осуществляет следующие полномочия в сфере своего ведения: осуществление регионального государственного жилищного надзора, в том числе путем организации и проведения проверок, за соблюдением органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (за исключением управляющих организаций, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии на ее осуществление) и гражданами обязательных требований, установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности: к определению размера и внесению платы за коммунальные услуги, в том числе к ограничениям изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги.
Правовая основа осуществления государственного жилищного надзора, в том числе порядок организации и проведения проверок, права и обязанности органов государственного надзора, их должностных лиц установлены Федеральным законом от 26.12.2008 N294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
Пунктом 1 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.12.2008 N294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" установлена обязанность органа государственного контроля выдать предписание об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований.
Следовательно, инспекция является полномочным органом на выдачу оспариваемого предписания.
Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
В силу частей 3 и 4 статьи 154 ЖК РФ собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за отопление (теплоснабжение).
Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу абзаца второго пункта 42(1) Правил N 354 (в редакции, действовавшей в спорный период) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения 2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Сторонами не оспаривается, что расчет за отопление должен определяться по формуле 3 Правил N 354.
В соответствии с пунктом 3 приложения 2 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3:
Pi = VД x (Si/Sоб) x TT,
где:
VД - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом. В случаях, предусмотренных пунктами 42(1) и 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;
Si - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения;
Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома;
TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, расчет платы за отопление в данном случае производится на основании формулы, приведенной в пункте 3 приложения N 2 Правил N 354, в которой одним из показателей является общая площадь всех жилых и нежилых помещений.
Министерство регионального развития Российской Федерации, как лицо, уполномоченное пунктом 3 вышеупомянутого постановления N 354 (в соответствующей редакции) давать разъяснения по применению Правил, утвержденных этим постановлением, в письме от 22.11.2012 N 29433-ВК/19 разъяснило, что используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг значения общей площади жилого помещения (квартиры), нежилого помещения в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в документе, подтверждающем право собственности (пользования) на помещение в многоквартирном доме, передаточном акте или ином документе о передаче застройщиком помещения в многоквартирном доме, техническом паспорте жилого помещения (квартиры) или техническом паспорте многоквартирного дома, а значения общей площади всех помещений в многоквартирном доме, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в техническом паспорте многоквартирного дома.
Как следует из материалов дела, ПАО "ТГК-2" использовало при расчете платы за отопление значение общей площади жилых и пожилых помещений дома в размере 3286,3 кв. м (жилые помещения 2940,6 кв. м и нежилые помещения 345,7 кв. м).
Вместе с тем, согласно справке АО "Ростехинвентаризация - федеральное БТИ" от 16.07.2018 (т.3 л.148) объект недвижимого имущества - жилой дом со встроенными нежилыми помещениями, расположенный по адресу: г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.258, корп.1 на дату последней технической инвентаризации - 17.11.2009 и с учетом текущих изменений, внесенных в результате инвентаризации квартир по заявкам физических лиц после даты проведения технической инвентаризации всего дома по настоящее время имеет следующие показатели: площадь дома - 4250,5 кв.м, в том числе: площадь квартир - 2939,8 кв.м., площадь нежилых помещений - 558,8 кв.м, площадь мест общего пользования - 751,9 кв.м.
При этом суд отклоняет довод заявителя о том, что площадь помещений в размере 225,1 кв. м не должна применяться при расчете платы за отопление.
Помещения, площадью 225,1 кв.м, расположены в подвале и на первом этаже многоквартирного жилого дом (т.3 л.112), являются частью многоквартирного жилого дома и присоединены к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления.
Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил N 354 отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к данным Правилам.
Спорные площади не исключены из строки "Отопление" технического паспорта, в которой в названной строке указана общая площадь всех жилых и нежилых помещений.
В техническом паспорте на нежилое помещение N 2 в доме N 258 корпус 1 по пр.Ломоносова, площадью 225,1 кв.м., вид отопления также указан "центральное" (т.3 л.113-117).
Доказательства того, что температура в спорном помещении в период с января 2017 года по май 2018 года постоянно в отопительный период ниже норм, указанных в приложении 1 к Правилам N 354, в материалы дела не представлены.
Определяемый еще на стадии возведения многоквартирного дома универсальный для всех расположенных в нем обособленных помещений способ отопления, как правило, не предполагает последующего его изменения по инициативе отдельного собственника или пользователя соответствующего помещения.
Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N 46-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан В.И. Леоновой и Н.Я. Тимофеева" необходимо исходить из того, что переход на отопление жилых помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о замене системы центрального отопления на альтернативную систему отопления с соблюдением требований законодательства (путем разработки проекта на реконструкцию систем отопления и электроснабжения) и по согласованию с компетентными органами и собственниками жилых помещений в многоквартирном доме.
Кроме того, суд принимает во внимание, что положения пункта 40 Правил N 354, действовавшего в период с января 2017 года по май 2018 года, предусматривали внесение платы за коммунальную услугу по отоплению совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Учитывая методику расчета размера платы за отопление, отраженную в формуле N 3 Правил N 354, выделение из суммы платы за отопление сумм платы за отопление в конкретном помещении и сумм платы за отопление на общедомовые нужды невозможно.
Суд не принимает ссылку общества на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.10.2017 по делу N А05-3527/2017, как не имеющее отношение к предмету заявленного требования, поскольку указанным решением обществу было отказано во взыскании с ООО "Триал Сервис" долга за тепловую энергию за период с октября по декабрь 2016 года. Суд находит обоснованной позицию инспекции, в соответствии с которой судебный акт по указанному делу касается только периода с октября по декабрь 2016 года и не может быть распространено на последующие периоды.
Неправомерное исключение заявителем при расчете такой платы площади помещений, принадлежащих на праве собственности ООО "Триал Сервис" приводит к необоснованному завышению платы за отопление для других собственников помещений в данном многоквартирном доме.
Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что, учитывая данные технического паспорта, инспекция правомерно исходила из того, что ПАО "ТГК-2" при расчете размера платы за отопление за период с января 2017 года по май 2018 года должно было учитывать общую площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.
Ссылка заявителя на неисполнимость предписания отклоняется судом.
Требования об исполнимости предписания заложены в статье 17 Закона N294-ФЗ, по смыслу которой предписание должно содержать только законные требования, то есть на юридическое лицо может быть возложена обязанность по устранению лишь тех нарушений, соблюдение которых обязательно для них в силу закона, а сами требования должны быть реально исполнимы.
Оценив оспариваемое предписание, суд приходит к выводу, что оно соответствует указанным требованиям. Требование произвести начисление в соответствии с Правилами N354 исключает возможность двоякого толкования, является четким и ясным, доступным для понимания всеми лицами.
Предписание по своему содержанию соответствует характеру выявленного нарушения, направлено на устранение нарушения и на обеспечение соблюдения прав иных собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.258, корп.1, при расчете платы за отопление, а также является реально исполнимым.
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований заявителя в данном случае у суда не имеется.
В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд с заявлением относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 106, 110, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления о признании недействительным, проверенного на соответствие нормам Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, ненормативного правового акта - предписания от 20.08.2018 NОК-02/07-06/77, принятого государственной жилищной инспекцией Архангельской области в отношении публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2".
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.С. Юринская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка