Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 мая 2019 года №А05-14598/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А05-14598/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление временного управляющего Щегринца Дмитрия Игоревича
о разрешении разногласий между временным управляющим и собранием кредиторов по вопросам повестки собрания кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "Юшар" (ОГРН 1038302271215; ИНН 8300003504; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. им. В.И. Ленина, дом 33 Б, офис 400),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 16.11.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Нефтяная сервисная компания "Экоресурс" (далее - кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "Юшар" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.11.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.12.2018 (резолютивная часть определения от 19.12.2018) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Щегринец Дмитрий Игоревич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.01.2019.
24 мая 2019 года временный управляющий Щегринец Дмитрий Игоревич обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между временным управляющим и собранием кредиторов должника. В указанном заявлении временный управляющий просит:
- определить местом проведения последующих собраний кредиторов: 105094, г. Москва, ул. Семеновский вал, дом 10Д;
- установить периодичность собраний кредиторов и отчета арбитражного управляющего не реже одного раза в шесть месяцев.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Временным управляющим к заявлению не приложены доказательства направления его копии в адрес кредиторов: уполномоченного органа и общества с ограниченной ответственностью Нефтяная сервисная компания "Экоресурс".
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
Из содержания указанного пункта следует, что в исковом заявлении должно содержаться правовое обоснование исковых требований. При этом правовое обоснование заключается в указании материальных норм права, на которых основаны исковые требования. Требования должны быть изложены определенно, формулировка исковых требований не должна допускать неясностей.
В связи с указанным, временному управляющему необходимо представить правовое обоснование обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением, уточнив: заявлено ли временным управляющим ходатайство о признании недействительным собрания кредиторов по конкретным пунктам повестки, или иное ходатайство. В случае если временным управляющим заявлено иное ходатайство, указать норму Закона о банкротстве, в соответствии с которой подано такое ходатайство.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 АПК РФ поступившее заявление подлежит оставлению без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление временного управляющего Щегринца Дмитрия Игоревича о разрешении разногласий без движения до 01 июля 2019 года (включительно).
2. Предложить заявителю в срок до 01 июля 2019 года (дата поступления документов) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- доказательства направления заявления в адрес уполномоченного органа и общества с ограниченной ответственностью Нефтяная сервисная компания "Экоресурс" заказным письмом с уведомлением о вручении;
- правовое обоснование обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением, уточнив: заявлено ли временным управляющим ходатайство о признании недействительным собрания кредиторов по конкретным пунктам повестки, или иное ходатайство. В случае если временным управляющим заявлено иное ходатайство, указать норму Закона о банкротстве, в соответствии с которой подано такое ходатайство.
Временному управляющему разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 АПК РФ в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Временному управляющему разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-14598/2018 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка