Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 июня 2019 года №А05-14598/2018

Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: А05-14598/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А05-14598/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2019 года
Полный текст определения изготовлен 27 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "Юшар" (ОГРН 1038302271215; ИНН 8300003504; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. им. В.И. Ленина, дом 33 Б, офис 400),
вопрос об утверждении конкурсного управляющего,
при участии в заседании: не явились (извещены),
установил:
16 ноября 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Нефтяная сервисная компания "Экоресурс" (далее - кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "Юшар" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.11.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.12.2018 (резолютивная часть объявлена 19.12.2018) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Щегринец Дмитрий Игоревич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.06.2019 (резолютивная часть решения от 03.06.2019) общество с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "Юшар" признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника введено конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Щегринца Дмитрия Игоревича.
Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначен к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
24.06.2019 в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов должника от 21.06.2019, на котором кредиторы приняли решение об определении в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего Щегринца Дмитрия Игоревича.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к компетенции собрания кредиторов.
В материалах дела имеется протокол собрания кредиторов должника от 21.06.2019, в соответствии с которым кредиторами принято решение об определении в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего Щегринца Д.И., члена ассоциации "Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих".
Исходя из смысла пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
К дате судебного заседания названная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры Щегринца Д.И. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Рассмотрев поступившие документы, приняв во внимание отсутствие в материалах дела доказательств того, что представленная кандидатура не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Щегринца Дмитрия Игоревича (ИНН 463307833952; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17235; адрес для корреспонденции: 111674, г. Москва, ул. Рождественская, 29-288).
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. При этом размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Суд также считает необходимым назначить дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Юшар" арбитражного управляющего Щегринца Дмитрия Игоревича.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить к судебному разбирательству на 20 ноября 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, 17, каб.313в.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать