Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 июня 2019 года №А05-14598/2018

Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: А05-14598/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N А05-14598/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление временного управляющего Щегринца Дмитрия Игоревича
о разрешении разногласий между временным управляющим и собранием кредиторов по вопросам повестки собрания кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "Юшар" (ОГРН 1038302271215; ИНН 8300003504; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. им. В.И. Ленина, дом 33 Б, офис 400),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 16.11.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Нефтяная сервисная компания "Экоресурс" (далее - кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "Юшар" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.11.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.12.2018 (резолютивная часть определения от 19.12.2018) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Щегринец Дмитрий Игоревич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.01.2019.
24 мая 2019 года временный управляющий Щегринец Дмитрий Игоревич обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между временным управляющим и собранием кредиторов должника. В указанном заявлении временный управляющий просит:
- определить местом проведения последующих собраний кредиторов: 105094, г. Москва, ул. Семеновский вал, дом 10Д;
- установить периодичность собраний кредиторов и отчета арбитражного управляющего не реже одного раза в шесть месяцев.
Определением суда от 30.05.2019 поступившее заявление оставлено без движения; заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в срок до 01.07.2019 в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- доказательства направления заявления в адрес уполномоченного органа и общества с ограниченной ответственностью Нефтяная сервисная компания "Экоресурс" заказным письмом с уведомлением о вручении;
- правовое обоснование обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением, уточнив: заявлено ли временным управляющим ходатайство о признании недействительным собрания кредиторов по конкретным пунктам повестки, или иное ходатайство. В случае если временным управляющим заявлено иное ходатайство, указать норму Закона о банкротстве, в соответствии с которой подано такое ходатайство.
Согласно почтовому уведомлению копия определения суда от 30.05.2019 получена арбитражным управляющим 06.06.2019 по его адресу, указанному в заявлении.
Решением суда от 10.06.2019 (резолютивная часть решения от 03.06.2019) общество с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "Юшар" признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника введено конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Щегринца Дмитрия Игоревича.
Определением от 27.06.2019 конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Щегринец Дмитрий Игоревич (далее - конкурсный управляющий).
27 июня 2019 года от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отказе от заявления о разрешении разногласий между временным управляющим и собранием кредиторов по вопросам повестки собрания кредиторов.
Суд расценивает данное заявление конкурсного управляющего как ходатайство о возвращении заявления о разрешении разногласий между временным управляющим и собранием кредиторов по вопросам повестки собрания кредиторов.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ (применяется по аналогии на основании части 6 статьи 13 АПК РФ) заявление арбитражного управляющего Щегринца Дмитрия Игоревича о разрешении разногласий подлежит возвращению заявителю.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление арбитражного управляющего Щегринца Дмитрия Игоревича о разрешении разногласий между временным управляющим и собранием кредиторов по вопросам повестки собрания кредиторов возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Приложение: ходатайство и приложенные к нему документы (без фактического возврата текста, поскольку поступило в электронном виде).
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать