Решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 января 2020 года №А05-14579/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А05-14579/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Каспирович (Лукиной) Екатерины Анатольевны (дата рождения: 24.11.1986 года рождения; место рождения: пос. Урдома Ленского р-на Архангельской обл.; ИНН 291501480200; СНИЛС N 107-373-006 28; место жительства: город Котлас)
о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.12.2019 принято к производству заявление Каспирович Екатерины Анатольевны о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Вопросы обоснованности заявления, введения в отношении должника процедуры банкротства и утверждении финансового управляющего назначены к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
Каспирович Екатерина Анатольевна обратилась в арбитражный суд с требованием признать ее несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, денежных средств на погашение всех кредитов не хватает.
Из материалов дела следует, что по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 27.11.2019 Каспирович Екатерина Анатольевна не является индивидуальным предпринимателем.
По данным должника размер обязательств, который им не оспаривается, составляет 387 320 руб. 94 коп. Указанный размер задолженности подтверждается представленными справками банков и иных кредитных организаций.
Как указано в описи имущества гражданина и заявлении должника из имущества у должника имеется ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 48,4 кв. м, расположенную по адресу: Архангельская область, Котласский район, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Привокзальная, д. 10, кв. 2, источник дохода у должника отсутствует, должник зарегистрирован в качестве безработного с 28.10.2019.
Вместе с тем, заявитель представил в материалы дела платежные поручения N 1620 и N 1623 от 26.11.2019 о перечислении в депозит Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. и 15 000 руб. соответственно для финансирования расходов по делу о банкротстве.
На основании изложенного суд делает вывод о том, что у должника достаточно средств для финансирования расходов по делу о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Представленными документами подтверждена задолженность в размере 387 320 руб. 94 коп., к моменту рассмотрения дела должник более чем три месяца не рассчитывается с кредиторами по обязательствам, сроки исполнения по которым наступили.
Из имущества у должника имеется ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 48,4 кв. м, расположенную по адресу: Архангельская область, Котласский район, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Привокзальная, д. 10, кв. 2. Вместе с тем, из материалов дела следует, что указанная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания помещением должника, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, из чего следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.
Из указанного следует вывод, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.
На основании изложенного суд делает вывод о том, что гражданин является неплатежеспособным.
Должник к судебному заседанию представил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
На основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В связи с отсутствием у должника источника дохода суд делает вывод о том, что гражданин не соответствует требованию пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и при наличии ходатайства гражданина считает необходимым вынести решение о признании гражданина банкротом.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
На основании изложенного, суд признает Каспирович Екатерину Анатольевну несостоятельной (банкротом) и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на срок пять месяцев.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В своем заявлении должник просит утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру из Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Указанная саморегулируемая организация письмом от 13.12.2019 представила в материалы дела кандидатуру Дьяченко Алины Викторовны и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
С учетом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Дьяченко Алину Викторовну, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", ИНН 190108729590; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18129; почтовый адрес: 630073, Россия, Новосибирская область, г. Новосибирск, пр-кт Карла Маркса, дом 47/2, оф. 406.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, единовременно. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены в депозит арбитражного суда.
Государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и уплачена должником при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Каспирович Екатерину Анатольевну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок 5 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Дьяченко Алину Викторовну.
Рассмотрение дела назначить на 10 час. 30 мин. 04 июня 2020 года в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 207.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; в срок до 03 июня 2020 года представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка