Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 июня 2019 года №А05-1451/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А05-1451/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузнецова Павла Андреевича (место жительства: Калужская область, г. Жуков; адрес для направления корреспонденции: г. Москва)
о процессуальном правопреемстве по требованию Кононова Вячеслава Владимировича о включении в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Добрынина Юрия Валентиновича (ОГРНИП 306290711700112, ИНН 292400596955; место жительства: г. Архангельск; дата и место рождения: 19.09.1986, Архангельская область),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 февраля 2016 года принято заявление кредитора о признании индивидуального предпринимателя Добрынина Юрия Валентиновича (далее - должник, предприниматель) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 11 апреля 2016 года (дата вынесения резолютивной части решения суда и введения процедуры - 06 апреля 2016 года) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Матинян Илья Агасиевич (далее - финансовый управляющий).
Определением от 18.09.2018 (резолютивная часть определения от 12.09.2018) процедура реализации имущества в отношении должника завершена.
Определением от 12.09.2018 вопрос о применении к должнику правил Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств выделен в отдельное производство.
Определением от 22.10.2018 суд решил не применять правила об освобождении Добрынина Ю.В. от исполнения обязательств перед кредиторами.
В рамках дела о банкротстве судом рассмотрено заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 29 752 771 руб. 95 коп.
Определением суда от 12.09.2016 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора в размере 9 367 395 руб. 86 коп. долга, как обеспеченное залогом имущества должника и подлежащее удовлетворению за счет средств, полученных от реализации предметов залога, указанных в договоре об ипотеке (залоге недвижимости) N144800/0093-7 от 10.12.2014, договоре о залоге транспортных средств N144800/0093-4 от 10.12.2014, договоре о залоге товаров в обороте N144800/0093-3 от 10.12.2014.
Данным определением также признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора в размере 20 296 153 руб. 11 коп. долга как обеспеченное залогом имущества должника и подлежащее удовлетворению за счет средств, полученных от реализации предметов залога, указанных в договоре об ипотеке (залоге недвижимости) N154800/0020-7 от 24.07.2015, договоре об ипотеке (залоге недвижимости) N154800/0093-7 от 10.12.2014, договоре о залоге товаров в обороте N154800/0020-3 от 24.07.2015.
Также в соответствии с указанным определением признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора в размере 89 220 руб. 56 коп. пени.
Кроме того, определением суда от 05.06.2017 произведена замена кредитора в реестре требований кредиторов должника с акционерного общества "Россельхозбанк" на государственное унитарное предприятие Архангельской области "Инвестиционная компания "Архангельск" в части требования в размере 11 505 000 руб., обеспеченного залогом имущества должника и подлежащего удовлетворению за счет средств, полученных от реализации предметов залога, указанных в указанных в договоре об ипотеке (залоге недвижимости) N154800/0020-7 от 24.07.2015, договоре об ипотеке (залоге недвижимости) N154800/0093-7 от 10.12.2014, договоре о залоге товаров в обороте N154800/0020-3 от 24.07.2015.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.03.2019 произведена замена кредитора в реестре требований кредиторов Добрынина Юрия Валентиновича с акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на Кононова Вячеслава Владимировича.
30 апреля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Кузнецова Павла Андреевича (далее - кредитор, заявитель) о процессуальном правопреемстве по указанному требованию в связи с заключением между Кононовым В.В. и Кузнецовым П.А. договора цессии от 26.04.2019.
Поступившее заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель, кредитор, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
26.04.2019 между Кононовым В.В. (цедент по договору) и Кузнецовым П.А. (цессионарий по договору) заключен договор цессии, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает солидарное право требования к должникам, в том числе, ИП Добрынину Юрию Валентиновичу, в размере 17 320 449 руб. 11 коп., в том числе 16 121 230 руб. 44 коп. основного долга, 1 076 351 руб. 15 коп. процентов на сумму кредита, 25 646 руб. 96 коп. комиссий, 89 220 руб. 56 коп. пени, 8000 руб. возмещение издержек на получение исполнения (пункт 1.2 договора). При этом требования АО "Россельхозбанк" в части 8000 руб. возмещения издержек на получение исполнения в реестр требований кредиторов не включались.
В соответствии с пунктом 1.3 договора права требования переходят от цедента к цессионарию с момента уплаты цессионарием в пользу цедента выкупного платежа по настоящему договору. Размер такого платежа составил 50 000 руб. (пункт 3.1). Согласно предоставленной в материалы дела расписки денежные средства получены Кононовым В.В. в полном объеме.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 названного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из представленных документов следует, что договор уступки права требования не противоречит положениям параграфа первого главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, каких-либо возражений относительно проведения процессуального правопреемства лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Учитывая изложенное, поскольку определением суда от 22.10.2018 должник не освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, суд производит замену кредитора по настоящему делу.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену кредитора Добрынина Юрия Валентиновича с Кононова Вячеслава Владимировича на Кузнецова Павла Андреевича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья Липонина М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка