Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А05-14494/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А05-14494/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,
ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества "Архангельскоблгаз" (ОГРН 1022900531070; адрес: Россия 163069, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 96)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Новый город" (ОГРН 1082901005362; адрес: Россия 163046, г.Архангельск, ул.Поморская, дом 34 корп.1, вход 8, этаж 2)
о взыскании 50 000 руб.,
установил:
акционерное общество "Архангельскоблгаз" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новый город" о взыскании 50 000 руб. задолженности за услуги по аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования, оказанные в период с августа по декабрь 2018 года по договору от 25.12.2014 N 601/15.
Ознакомившись указанным иском и приложенными к нему документами, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей;
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление N 62), требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
В силу пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов. О несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать, в том числе, поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований (пункт 4 Постановления N 62).
Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства (пункт 5 Постановления N 62).
Поскольку в рассматриваемом случае размер заявленного истцом денежного требования не превышает пятисот тысяч рублей, определен в твердой денежной сумме, из представленных в суд с иском документов не вытекает несогласие ответчика с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами, то заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Пунктом 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление акционерного общества "Архангельскоблгаз" возвратить
Возвратить акционерному обществу "Архангельскоблгаз" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 13.09.2019 N 3841.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 42 листах, в том числе платежное поручение от 13.09.2019 N 3841
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
А.Б. Филипьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
