Решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 января 2019 года №А05-14493/2018

Дата принятия: 21 января 2019г.
Номер документа: А05-14493/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2019 года Дело N А05-14493/2018
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 21 января 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Элфак" (ОГРН 1022900526692; место нахождения: 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, д.17, корп.1)
к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-Северстрой" (ОГРН 1162901065953; место нахождения: 163072, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 119)
о взыскании 2 689 904 руб. 68 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Иванов П.А. по доверенности от 17.05.2017,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Элфак" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-Северстрой" (далее - ответчик) о взыскании 2 690 865 руб. 39 коп.. в том числе:
- 655 434 руб. 01 коп. задолженности по договору субподряда от 23.03.2017 NП-23-2017; 32 901 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 08.02.2018 по 15.10.2018;
- 2 002 529 руб. 48 коп. задолженности по договору субподряда от 19.03.2017 NП-33-2017.
До принятия решения истец на основании статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части взыскания процентов по договору субподряда от 23.03.2017 NП-23-2017, просит взыскать с ответчика 31 941 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.02.2018 по 15.10.2018.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Заявление об уточнении размера исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
Ответчик представил отзыв, в котором с иском не согласен.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
23.03.2017 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договора субподряда N П23-2017 "на выполнение работ по строительству объекта "Перинательный центр, расположенный по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, мощностью 130 коек".
По условиям указанного договора подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению собственными и привлеченными силами и средствами полного комплекса работ по устройству сетей связи на объекте: "Перинательный центр, расположенный по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, мощностью 130 коек" со сдачей "под ключ", в соответствии с технической (проектной) документацией, разработанной АО "ГИПРОЗДРАВ" (шифр 1476-ПР-А-ХВ), в сроки, определенные настоящими договорами.
В соответствии с пунктом 2.1 цена договора составляет 714 368 руб. 41 коп., в том числе НДС 18% - 108 941 руб. 45 коп. с учетом всех затрат субподрядчика при выполнении работ и определяется в соответствии с приложением N 1 к настоящему договору.
Пунктом 4.1 договора в редакции дополнительного соглашения N1 от 15.09.2017 установлены сроки выполнения работ: начало работ - в течение трех календарных дней от даты подписания сторонами настоящего договора и окончание работ - 25.10.2017.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что для оплаты выполненных работ являются справка о стоимости выполненных работ и затраты (форма КС3) о приемке выполненных работ (КС-2) и исполнительная документация.
В силу пункта 3.2 договора оплата выполненных работ производится подрядчиком ежемесячно в течение 20 дней после сдачи субподрядчиком и приемки подрядчиком результатов фактически выполненных работ за отчетный период в соответствии с разделом 7 настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика на основании следующих документов, подписанных сторонами: акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, акта о приемке выполненных работ по форме 2В, журнала учета выполненных работ по форме КС6А, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, исполнительной документации на помещения, счета-фактуры и счета, представленных субподрядчиком.
Окончательный расчет производится подрядчиком в течение 30 календарных дней после полного завершения выполнения работ субподрядчиком, включая устранение выявленных дефектов, после подписания акта об исполнении договора без замечаний и при условии предоставления исполнительной и технической документации в полном объеме (пункт 3.4 договора).
Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи-приемки выполненных работ может быть признан судом недействительным только в случае, если основания отказа от подписания акта будут признаны обоснованными (абзац второй пункта 4 статьи 753 ГК РФ).
В качестве доказательства выполненных работ истец представил акт приемки выполненных работ от 30.11.2017 N1 формы КС-2 на 655434,01 руб.
Заказчик претензий по факту ненадлежащего выполнения работ в установленный срок для принятия выполненных работ не заявил
Требование о взыскании 655 434 руб. 01 коп. задолженности по договору субподряда от 23.03.2017 NП-23-2017 признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.
Кроме того, 19.05.2017 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договора субподряда NП33-2017 "на выполнение работ по строительству объекта "Перинательный центр, расположенный по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, мощностью 130 коек".
По условиям указанного договора подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению собственными и привлеченными силами и средствами полного комплекса работ по монтажу структурированной кабельной системы на объекте: "Перинательный центр, расположенный по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, мощностью 130 коек" со сдачей "под ключ", в соответствии с технической (проектной) документацией, разработанной АО "ГИПРОЗДРАВ" (шифр 1476-ПР-А-СКС), в сроки, определенные настоящими договорами.
В соответствии с пунктом 2.1 договора ориентировочная стоимость работ по настоящему договору составляет 14 880 184 руб., в том числе: НДС-18% в сумме 2 269 858 руб. 60 коп. с учетом всех затрат субподрядчика при выполнении работ и определяется в соответствии с приложением N 1 и приложением N 2 к настоящему договору.
Дополнительным соглашением N2 от 03.11.2017 стороны согласовали выполнение дополнительных работ на сумму 224 400 руб., в том числе НДС-18% 34 230 руб. 52 коп.
Пунктом 4.1 договора установлены следующие сроки выполнения работ: начало работ - в течение трех календарных дней от даты подписания сторонами настоящего договора и окончание работ строительно-монтажных работ - 25.08.2017, пусконаладочных работ - 25.09.2017.
Сторонами подписано дополнительное соглашение N1 от 15.09.2017, N2 от 03.11.2017 к договору NП33-2017 от 19.05.2017. Согласно дополнительным соглашениям срок окончания монтажных работ продлен до 25.10.2017, пусконаладочных работ до 25.11.2017, дополнительных работ - до 30.12.2017.
Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что для оплаты выполненных работ являются справка о стоимости выполненных работ и затраты (форма КС3) о приемке выполненных работ (КС-2).
В силу пункта 3.7 договора оплата выполненных работ производится подрядчиком ежемесячно в течение 30 дней после сдачи субподрядчиком и приемки подрядчиком результатов фактически выполненных работ за отчетный период в соответствии с разделом 7 настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика на основании следующих документов, подписанных сторонами: акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, акта о приемке выполненных работ по форме 2В, журнала учета выполненных работ по форме 6А, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, исполнительной документации, счета-фактуры и счета, представленных субподрядчиком.
Окончательный расчет производится подрядчиком в течение 30 календарных дней после полного завершения выполнения работ субподрядчиком, включая устранение выявленных дефектов, после подписания акта об исполнении договора без замечаний и при условии предоставления исполнительной и технической документации в полном объеме (пункт 3.9 договора).
Письмом от 30.11.2017 N181/568 истец направил в адрес ответчика документы по выполненным работам, в том числе акты по форме 2В, КС-3, по форме КС-2, счета и счет-фактуру.
Письмом от 28.11.2017 N 176/539 и 28.04.2018 N90/110 истец направил в адрес ответчика исполнительную документацию на выполненные по договору работы.
Указанные письма и приложенные к ним документы получены ответчиком 29.11.2017 и 08.05.2018.
В связи с тем, что обязательства по оплате выполненных работ ответчик не исполнил, истец направил ответчику досудебные претензии с требованием оплатить долг.
Поскольку ответчик задолженность до настоящего времени в полном объеме не погасил, на претензии не отреагировал, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив обстоятельства дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании части 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии с Актами приемки выполненных работ формы КС-2 ответчик принял выполненные работы на сумму 4 341 285 руб. 47 коп. (128671,66 + 2713639,56 + 302620,76 + 1 196 353,49).Оплата произведена частично в размере 2 339 755,99 руб., соответственно задолженность составляет 2 002 529,48 руб.
В соответствии с пунктами 3.4 и 3.9 договоров срок оплаты работ наступил.
Поскольку задолженность в размере 2 657 963 руб. 49 коп., в том числе: 655 434 руб. 01 коп. задолженность по договору субподряда от 23.03.2017 NП-23-2017; 2 002 529 руб. 48 коп. задолженность по договору субподряда от 19.03.2017 NП-33-2017 подтверждается материалами дела, она подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309 и 310 ГК РФ, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
Довод ответчика на то, что истцом была допущена просрочка в выполнении работ, просрочка в предоставлении отчетной и исполнительной документации, отклоняются судом. Указанные доводы ответчика не являются основанием для отказа от оплаты фактически выполненных истцом работ.
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению в заявленной сумме 2 657 963 руб. 49 коп.
Истцом также заявлено взыскании с ответчика 31 941 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты работ за период с 15.02.2018 по 15.10.2018.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В договоре предусмотрена ответственность подрядчика за нарушение пункта 3.2 договора. В связи с этим истец вправе требовать уплаты процентов за просрочку оплаты работ.
Проверив правильность расчёта процентов, представленного истцом, суд находит требование о взыскании 31 941 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим взысканию.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМУ-СеверСтрой" (ОГРН 1162901065953) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элфак" (ОГРН 1022900526692) задолженность в размере 2 657 963 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 941 руб. 19 коп., а также 36 450 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Элфак" (ОГРН 1022900526692) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 руб. 00 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать