Определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 августа 2019 года №А05-14478/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А05-14478/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 26 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Козаченко Татьяны Владимировны (дата рождения: 25.09.1949; место рождения: д. Шелюбинская Вельского района Архангельской области; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 042-198-952-67; ИНН: 292700218506),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
14 ноября 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Козаченко Татьяны Владимировны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19 ноября 2018 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26 декабря 2018 года (резолютивная часть решения от 20.12.2018) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Тарасов Алексей Николаевич.
13.06.2019 в арбитражный суд поступили ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества, выплате вознаграждения с депозитного счета суда.
Определениями суда рассмотрение отчета управляющего неоднократно откладывалось и назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить открытую в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.
В ходе процедуры признаны обоснованными требования одного кредитора третьей очереди в размере 100 821 руб. 76 коп. основного долга. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.
Финансовым управляющим сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество. Согласно ответу налогового органа у должника имеется доля в праве собственности на квартиру, являющуюся для должника единственным пригодным для проживания жилым помещением.
Управляющим включено в конкурсную массу движимое имущество (компьютерная техника), которое реализовано по договору купли-продажи.
Должник в период процедуры не работал, получал пенсию по старости, размер которой незначительно превышает прожиточный минимум.
Денежные средства, полученные от реализации имущества, а также удержанные из дохода должника в размере, превышающем прожиточный минимум, включены в конкурсную массу, направлены на погашение расходов по делу о банкротстве и частичное погашение требований кредитора третьей очереди.
Сведений о наличии у должника иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, материалы дела не содержат.
Учитывая изложенное, суд завершает процедуру реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Определениями от 17.06.2019, 24.07.2019 суд предложил кредиторам представить письменное мнение по вопросу возможности применения к должнику правил Закона о банкротстве об освобождении от исполнения обязательств. Кредиторы мотивированных возражений против применения к должнику указанных положений закона не заявили. Исходя из имеющихся в деле документов, обстоятельств, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает, что Козаченко Татьяна Владимировна подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о выплате ему с депозитного счета суда фиксированного вознаграждения за процедуру реализации имущества в размере 25 000 руб.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Учитывая, что процедура реализации имущества должника завершена, фиксированное вознаграждение за процедуру реализации подлежит выплате финансовому управляющему.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении Козаченко Татьяны Владимировны, завершить.
Освободить Козаченко Татьяну Владимировну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Выплатить арбитражному управляющему Тарасову Алексею Николаевичу с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения по реквизитам, приложенным к ходатайству от 17.06.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка