Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 августа 2019 года №А05-14444/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N А05-14444/2014
Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2019 года
Определение суда в полном объеме изготовлено 14 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бизнесстрой" (ОГРН 1072901011435, ИНН 2901168161, место нахождения: 163000, г. Архангельск, Набережная Северной Двины, д. 112, корп. 3),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
01 декабря 2014 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Бизнесстрой" (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 15 января 2015 года заявление должника принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03 марта 2015 года (дата объявления резолютивной части определения суда и введения процедуры - 02 марта 2015 года) в отношении должника введено наблюдение, указанно на применение правил параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), временным управляющим утвержден Шерстнев Сергей Александрович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.06.2015 (дата оглашения резолютивной части 18.06.2015) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Шерстнева Сергея Александровича.
Определением суда от 04.08.2015 (резолютивная часть от 03.08.2015) конкурсным управляющим утвержден Федоров Михаил Петрович.
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
13.08.2019 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие указанных лиц.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры банкротства конкурсный управляющий предпринимает действия по установлению и продаже имущества должника.
Как следует из ходатайства, протокола заседания комитета кредиторов от 06.06.2019, отчета конкурсного управляющего от 06.06.2019 имущество должника реализовано, произведены расчеты с кредиторами, удовлетворены требования участников строительства путем передачи им жилых помещений.
Единственным мероприятием конкурсного производства, выполнение которого продолжается в настоящее время, является рассмотрение судом заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
В соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 Закона о банкротстве в случае, если расчеты с кредиторами завершены (процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены), а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не приостанавливалось и не завершено, арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, приостанавливает производство по делу о банкротстве до вынесения определения по заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Поскольку из материалов дела следует, что конкурсным управляющим завершены все иные мероприятия конкурсного производства, производство по делу о банкротстве подлежит приостановлению.
При этом учитывая положения пунктов 14, 15 статьи 61.16. Закона о банкротстве суд приостанавливает производство по делу до вступления в силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 57, 61.16, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Бизнесстрой" до вступления в силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о привлечении Аверина Сергея Михайловича к субсидиарной ответственности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка