Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 августа 2019 года №А05-14434/2014

Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: А05-14434/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2019 года Дело N А05-14434/2014
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Чирковой Т.Н.),
рассмотрев жалобу Мироновой Анны Сергеевны (ИНН 290120511680, г.Архангельск) от 10.07.2019
на бездействие конкурсного управляющего ООО "Лимендская судостроительная компания" Терского Александра Александровича,
поданную в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Лимендская судостроительная компания" (ОГРН 1092904000881, ИНН 2904021576; место нахождения: 165311, Архангельская область, г.Котлас, ул.Советская, д. 23),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.01.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Лимендская судостроительная компания" (далее - должник, ООО "Лимендская судостроительная компания") о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением того же суда от 12.02.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.07.2015 ООО "Лимендская судостроительная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Анкудинов Николай Александрович. Определением суда от 31.07.2018 (резолютивная часть объявлена 24.07.2018) Анкудинов Н.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением арбитражного суда от 31.07.2018 конкурсным управляющим ООО "Лимендская судостроительная компания" утвержден Терский Александр Александрович.
10.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступила жалоба Мироновой Анны Сергеевны (далее - заявитель) на бездействие конкурсного управляющего, в которой заявитель просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "Лимендская судостроительная компания" Терского Александра Александровича, выразившееся в невозвращении задатка в размере 2 699 892 руб., перечисленного платежным поручением N 35 от 21.06.2019 для участия в торгах посредством публичного предложения N 1232868 в отношении имущества ООО "Лимендская судостроительная компания".
Определением арбитражного суда от 16.07.2019 жалоба Мироновой Анны Сергеевны на бездействие конкурсного управляющего ООО "Лимендская судостроительная компания" Терского Александра Александровича оставлена без движения до 16.08.2019.
15.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области по системе "Мой Арбитр" от Мироновой А.С. поступило ходатайство о возвращении поступившей 10.07.2019 в арбитражный суд жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В силу вышеизложенного, на основании пункта 3 статьи 129 АПК РФ, поступившая в арбитражный суд 10.07.2019 жалоба Мироновой Анны Сергеевны на бездействие конкурсного управляющего ООО "Лимендская судостроительная компания" Терского Александра Александровича подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалоба Мироновой Анны Сергеевны на бездействие конкурсного управляющего ООО "Лимендская судостроительная компания" Терского Александра Александровича и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Приложение: жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах.
Судья И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать