Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 октября 2019 года №А05-14434/2014

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А05-14434/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А05-14434/2014
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
об отстранении Терского Александра Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лимендская судостроительная компания" (ОГРН 1092904000881, ИНН 2904021576; адрес: 165311, Архангельская область, г.Котлас, ул.Советская, д. 23),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.01.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Лимендская судостроительная компания" (далее - должник, ООО "Лимендская судостроительная компания") о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением того же суда от 12.02.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.07.2015 ООО "Лимендская судостроительная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Анкудинов Николай Александрович. Определением суда от 31.07.2018 (резолютивная часть объявлена 24.07.2018) Анкудинов Н.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением арбитражного суда от 31.07.2018 конкурсным управляющим ООО "Лимендская судостроительная компания" утвержден Терский Александр Александрович, члена Союза арбитражных управляющих "Авангард".
29.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление (ходатайство) уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отстранении конкурсного управляющего Терского Александра Александровича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле N А05-14434/2014.
Заявление назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке статей 20.4, 60, 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Заявление рассматривается в их отсутствие в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От Терского А.А. поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению в связи с тем, что определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2019 принята к производству кассационная жалоба Терского А.А. на решение и постановление по делу N А21-1832/2019, которым приостановлено исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-1832/2019.
Вместе с тем в обоснование заявленного требования уполномоченный орган ссылается на иное судебное решение по делу - N А24-4026/2019, которое вступило в законную силу, и в отношении которого не представлены сведения о приостановлении его исполнения.
Ввиду указанного, не имеется оснований (установленных статьями 143, 144 АПК РФ) для приостановления производства по рассмотрению заявления уполномоченного органа, ходатайство о приостановлении отклоняется судом.
Рассмотрев заявление уполномоченного органа, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.07.2019 по делу N А24-4026/2019 арбитражный управляющий Терский Александр Александрович привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 решение от 12.07.2019 по делу А24-4026/2019 оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Таким образом, решение по делу А24-4026/2019 вступило в законную силу 10.10.2019.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
При этом отмена судебного акта о дисквалификации арбитражного управляющего не является основанием для восстановления его арбитражным судом для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.
В силу положений пунктов 1 и 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Из пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве следует, что арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего не может быть утвержден арбитражный управляющий, который дисквалифицирован.
Ввиду вышеизложенного, заявление подлежит удовлетворению, Терский А.А. должен быть отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
В силу пункта 6 статьи 45 Закона в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном этой статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В материалах дела отсутствует информация о проведении собрания кредиторов по вопросу избрания арбитражного управляющего (или саморегулируемой организации).
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60, собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
Ввиду изложенного вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначается к рассмотрению в ином судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.4, 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отстранить Терского Александра Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лимендская судостроительная компания".
Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначить к судебному разбирательству на 27 ноября 2019 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, 17, каб.303а.
Конкурсным кредиторам должника в случае проведения собрания кредиторов по вопросу избрания иного арбитражного управляющего или иной организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, незамедлительно представить в суд протокол собрания и доказательство его направления в соответствующую саморегулируемую организацию.
Союзу арбитражных управляющих "Авангард" представить кандидатуру для утверждения конкурсным управляющим должника, сведения о соответствии кандидатуру требованиям Закона о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать