Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: А05-14407/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2020 года Дело N А05-14407/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,
ознакомившись с исковым заявлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН (ОГРН 1162901062587; адрес: Россия 163046, г.Архангельск, ул. Воскресенская, д. 87, корп. 2)
к ответчику - индивидуальному предпринимателю Рогальскому Даниилу Андреевичу (ОГРН 313290122800017; место жительства: Россия 163046, г. Архангельск)
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,
установил:
судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Малафеева Ольга Николаевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю Рогальскому Даниилу Андреевичу (далее - ответчик) о признании недействительным договора от 15.09.2018 купли-продажи автомобиля Субару Форестер, государственный регистрационный знак У002МЕ29, VIN JF1SG5LE57G114566, цвет серебристый, заключенного с Анисимовым Ильей Николаевичем и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 04.12.2019, полученным заявителем 12.12.2019, исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 09.01.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
К установленному в определении суда сроку истцом обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не устранены, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения истцу.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возвратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 21 листе.
Судья
А.Б. Филипьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
