Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 октября 2019 года №А05-14398/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А05-14398/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Бурдаева Андрея Николаевича (дата рождения: 12.10.1966; место рождения: г. Котлас Архангельской области; место жительства: г. Котлас Архангельской области; СНИЛС: 043-906-487-65; ИНН: 290406423560),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
13.11.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Бурдаева Андрея Николаевича (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 29.01.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.02.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Полушин Павел Иванович. Определением от 15.08.2019 Полушин Павел Иванович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Определением от 06.09.2019 финансовым управляющим утвержден Полищук Олег Анатольевич.
Определением от 11.09.2019 процедура продлена, дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры, ходатайство о перечислении вознаграждения; документы по итогам процедуры. Дело рассмотрено без участия представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующего.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры на основании статей 213.25 - 213.28 Закона о банкротстве финансовым управляющим предпринимаются действия по установлению и продаже имущества должника, удовлетворяются требования кредиторов за счет конкурсный массы должника.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что финансовым управляющим сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество. По результатам проведенных мероприятий имущество, в том числе общее имущество супругов, не установлено. Должник учредителем, руководителем каких-либо юридических лиц не является, работает. Доходы, превышающие прожиточный минимум, у должника отсутствуют. В реестр требований кредиторов должника включены требования 2-х кредиторов (3 очередь), общий размер задолженности составляет 189 523,33 руб.; кредиторы первой, второй очередей не установлены; требования кредиторов не удовлетворены в связи с недостаточностью конкурсной массы. По представленным финансовым управляющим сведениям признаки преднамеренного, фиктивного банкротства отсутствуют. Финансовым управляющим проведен анализ сделок должника, основания для оспаривания сделок не выявлены.
Таким образом, предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия, необходимые для завершения процедуры, проведены.
В силу пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
На основании изложенного процедура реализации имущества подлежит завершению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина, реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Возражения относительно освобождения гражданина от обязательств от участвующих в деле лиц не поступили. В материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестности действий должника.
В связи с изложенным суд считает возможным освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате с депозитного счета суда фиксированного вознаграждения за процедуру реализации имущества.
Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего - 25 000 руб. Денежные средства в сумме 25 000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суда.
В процедуре реализации обязанности финансового управляющего исполняли два управляющих Полищук О.А. и Полушин П.И. Учитывая, что каждый из управляющих провел некоторые мероприятия в процедуре, вознаграждение должно быть распределено между управляющими пропорционально периоду исполнения ими своих обязанностей в деле о банкротстве.
Общий срок процедуры составил 210 дней (за вычетом периодов, когда утвержденный финансовый управляющий отсутствовал). Из них арбитражный управляющий Полушин П.И. осуществлял свои полномочия 171 день, арбитражный управляющий Полищук О.А. - 39 дней. Размер вознаграждения Полушина П.И. составит 20 357,14 (25000 / 210 * 171), Полищука О.А. - 4642,86 руб. (25000 / 210 * 39). Вознаграждение в указанных размерах подлежит перечислению с депозитного счета суда.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 20.6, 59, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении Бурдаева Андрея Николаевича, завершить.
Освободить Бурдаева Андрея Николаевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Перечислить арбитражному управляющему Полушину Павлу Ивановичу с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 20 357,14 руб. фиксированного вознаграждения.
Перечислить арбитражному управляющему Полищуку Олегу Анатольевичу с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 4642,86 руб. фиксированного вознаграждения.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка