Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 октября 2019 года №А05-14398/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А05-14398/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Новик Ю.О.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) Бурдаева Андрея Николаевича (дата рождения: 12.10.1966; место рождения: г. Котлас Архангельской области; место жительства: г. Котлас Архангельской области; СНИЛС: 043-906-487-65; ИНН: 290406423560)
ходатайство арбитражного управляющего Полушина Павла Ивановича
о выплате вознаграждения,
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
13.11.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Бурдаева Андрея Николаевича (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 29.01.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.02.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Полушин Павел Иванович.
Определением от 15.08.2019 Полушин Павел Иванович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Определением от 06.09.2019 финансовым управляющим утвержден Полищук Олег Анатольевич.
Определением от 14.10.2019 процедура реализации имущества гражданина, введенная в отношении Бурдаева Андрея Николаевича, завершена.
20.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство арбитражного управляющего Полушина Павла Ивановича (далее - арбитражный управляющий) о выплате вознаграждения.
Поступившее ходатайство определением от 23.09.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ходатайство рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 60 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного закона.
Пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.10.2019 вопрос о перечислении вознаграждения судом решен.
Из определения от 14.10.2019 следует, что в процедуре реализации обязанности финансового управляющего исполняли два управляющих Полищук О.А. и Полушин П.И., в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости распределения вознаграждения между управляющими пропорционально периоду исполнения ими своих обязанностей в деле о банкротстве. Также в определении указано, что общий срок процедуры составил 210 дней (за вычетом периодов, когда утвержденный финансовый управляющий отсутствовал). Из них арбитражный управляющий Полушин П.И. осуществлял свои полномочия 171 день, арбитражный управляющий Полищук О.А. - 39 дней. Размер вознаграждения Полушина П.И. составит 20 357,14 (25000 / 210 * 171), Полищука О.А. - 4642,86 руб. (25000 / 210 * 39). При вынесении судебного акта суд определил, что вознаграждение в указанных размерах подлежит перечислению с депозитного счета суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве определение о завершении процедуры банкротства подлежит немедленному исполнению.
Поскольку вопрос о распределении и перечислении вознаграждения решен, оснований для удовлетворения ходатайства у суда не имеется.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства отказать.
Определение может быть обжаловано Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка