Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А05-14378/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А05-14378/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (ОГРН 1162901060376, ИНН 2902083136; адрес: 164501 Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3 офис 10)
к обществу с ограниченной ответственностью "Территория связи" (ОГРН 1117447004950, ИНН 7447188740; адрес: 456404, Челябинская область, Чебаркульский район, поселок Тимирязевский, ул. Мира, дом 3)
о взыскании 43 903 руб. 92 коп.
установил:
Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (далее - взыскатель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Территория связи" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание в доход федерального бюджета 43 903 руб. 92 коп., в том числе 42 296 руб. 65 коп. задолженности по арендной плате по сроку внесения на 15.10.2019 по договорам аренды лесного участка N 2376 от 30.08.2019, N 2377 от 30.08.2019, N 2378 от 30.08.2019, N 2379 от 30.08.2019, N 2380 от 30.08.2019, 1 607 руб. 27 коп. пени за период с 16.10.2019 по 22.11.2019.
Изучив заявление, суд пришел к выводу о том, что оно не соответствует требованиям к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленным статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229.4 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Согласно подпункту 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ в случае, если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям.
Как следует из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов, взыскатель претендует на взыскание долга и пени.
В данном случае требования взыскателя вытекают из неисполнения пяти договоров аренды лесных участков: N 2376 от 30.08.2019, N 2377 от 30.08.2019, N 2378 от 30.08.2019, N 2379 от 30.08.2019, N 2380 от 30.08.2019.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение об уплате государственной пошлины, представлены заявителем через систему "Мой Арбитр" и в бумажном виде не подавались, в связи с чем представленное таким образом заявление и приложенные к нему документы истцу не возвращаются.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами о выдаче судебного приказа от 25.11.2019 N 798 возвратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Е.Б. Шапран
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
