Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А05-14376/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А05-14376/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "АПЭ" (ОГРН 1152901012318; ИНН 2901263369; адрес: 163009, г.Архангельск, ул.Октябрят, д.27, офис 29),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 27.11.2019 поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - уполномоченный орган, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "АПЭ".
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.12.2019 заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 09.01.2020 на основании статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив следующие документы:
-доказательств того, что должник обладает признаками отсутствующего должника;
-доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Кроме того, уполномоченному органу к установленному в определении суда сроку необходимо было представить в суд документы, подтверждающие обязательства должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам по всем пунктам заявления (налоговые декларации); расчеты пеней; доказательства направления постановлений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, перечисленных в таблице заявления, в службу судебных приставов и актуальные сведения о ходе исполнительного производства.
25.12.2019 от уполномоченного органа поступили налоговые декларации, расчеты пеней, доказательства направления постановлений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в службу судебных приставов, а также письменный ответ судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, согласно которому общая сумма задолженности по возбужденному исполнительному производству составляет 4 678 768, 12 руб. Помимо этого, указывает, что согласно ответам Гостехнадзора, МВД России, Управления Росреестра по АО и НАО у должника отсутствует недвижимое имущество и автотранспортные средства, принадлежащие ему на праве собственности. Также, отмечает, что, согласно сведений базы данных АИС ГИМС МЧС России по Архангельской области, маломерных судов, принадлежащих должнику на праве собственности не числится. Кроме того, сообщает, что в ходе проведения исполнительских действий, установлено отсутствие должника по адресу регистрации.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника банкротом применительно к статье 41 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Уполномоченный орган доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не представил.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок. Указанная позиция изложена в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".
Из статьи 44 Закона о банкротстве следует, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
С учётом изложенного заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы подлежат возвращению заявителю.
Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "АПЭ" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Приложение: заявление, приложенные к нему документы - на 53 листах.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка