Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 декабря 2019 года №А05-14346/2019

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А05-14346/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А05-14346/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
рассмотрев возражения закрытого акционерного общества "Лесозавод 25" (ОГРН 1022900521071; адрес: Россия 163025, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Постышева, дом 26) относительно исполнения судебного приказа от 29.11.2019,
установил:
территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (Приозерное обособленное подразделение) (ОГРН 1162901060376; ИНН 2902083136; адрес: Россия 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3, офис 10; Россия 164284, с. Конево Плесецкого района, Архангельская область, ул. ленинградская, дом 181 А) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к закрытому акционерному обществу "Лесозавод 25" (ОГРН 1022900521071; ИНН 2928001265; адрес: Россия 163025, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Постышева, дом 26) о выдаче судебного приказа на взыскание 150 000 руб. неустойки начисленной по договору аренды лесного участка N 2170 от 19.04.2018 в связи с нарушением срока представления арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы.
29.11.2019 Арбитражным судом Архангельской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника - закрытого акционерного общества "Лесозавод 25" (ОГРН 1022900521071; ИНН 2928001265) в доход федерального бюджета 150 000 руб. неустойки начисленной по договору аренды лесного участка N 2170 от 19.04.2018 в связи с нарушением срока представления арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы. Также, с должника - закрытого акционерного общества "Лесозавод 25" (ОГРН 1022900521071; ИНН 2928001265) в доход федерального бюджета взыскано 2 750 руб. государственной пошлины.
06.12.2019 должник обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа от 29.11.2019.
В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
Поскольку должником установленный законом срок подачи указанных возражений соблюден, суд находит заявление должника подлежащим удовлетворению и отменяет судебный приказ от 29.11.2019.
Руководствуясь статьей 184-187, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества "Лесозавод 25" N 2166 от 06.12.2019 об отмене судебного приказа от 29.11.2019 по делу NА05-14346/2019 удовлетворить.
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Архангельской области от 29.11.2019 по делу N А05-14346/2019 о взыскании с должника - закрытого акционерного общества "Лесозавод 25" (ОГРН 1022900521071; ИНН 2928001265) в доход федерального бюджета 150 000 руб. неустойки начисленной по договору аренды лесного участка N 2170 от 19.04.2018 в связи с нарушением срока представления арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы.
А также, о взыскании с должника - закрытого акционерного общества "Лесозавод 25" (ОГРН 1022900521071; ИНН 2928001265) в доход федерального бюджета 2 750 руб. государственной пошлины.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена судебного приказа не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в порядке искового производства.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать