Дата принятия: 14 июня 2019г.
Номер документа: А05-14326/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2019 года Дело N А05-14326/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическая Компания "Дефэндэр" (ОГРН 1092901010784; 163000, г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 112, корп. 3)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Двина-СервисЛес" (ОГРН 1092901010950, ИНН 2901198310; место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Поморская, д. 16, офис 1)
по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.03.2017 принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая Компания "Дефэндер" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Двина-СервисЛес" (далее - должник, ООО "Двина-СервисЛес") по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.03.2017 (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры - 27.03.2017) должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 19.07.2018 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Двина-СервисЛес" до 17.01.2019.
Определением суда от 16.01.2019 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Витязеву М.А. для рассмотрения дела N А05-14326/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Двина-СервисЛес".
В связи с окончанием срока конкурсного производства дело назначено к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.
Конкурсным управляющим к судебному заседанию в материалы дела представлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на один месяц. Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время не завершена работа по реализации конкурсной массы, а именно, после проведения торгов, которые не состоялись по причине отсутствия заявок, конкурсным кредиторам направлены предложения о принятии нереализованного имущества в качестве отступного, кредитор ООО "Инкомфлот" выразил согласие принять имущество, в связи с чем необходимо время для завершения мероприятий конкурсного производства.
Должник, конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Двина-СервисЛес" подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры конкурсный управляющий в соответствии со статьями 129-142 указанного выше закона предпринимает действия по установлению и продаже имущества должника, предъявляет к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в целях включения в конкурсную массу для последующего расчета с кредиторами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
По смыслу указанной нормы закона по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве.
Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной управляющим конкурсной массы (статья 131 Закона о банкротстве).
Следовательно, конкурсный управляющий должен принять все меры по розыску и продаже имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности.
Поскольку в настоящее время не завершена реализация конкурсной массы, не произведены расчеты с кредиторами, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.
Суд находит возможным продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Двина-СервисЛес" на один месяц, считает указанный срок необходимым и достаточным для проведения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий и завершения процедуры в соответствии со статьей 149 указанного закона.
При этом необходимо отметить, что согласно пункту 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Двина-СервисЛес" продлить на один месяц.
Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 11 час. 00 мин. 12 июля 2019 года в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 304.
Конкурсному управляющему предлагается представить к судебному заседанию документы для завершения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка