Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 ноября 2019 года №А05-14326/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А05-14326/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев заявление кредитора - Мишариной Любови Петровны (место жительства: г. Нарьян-Мар)
о включении требования в размере 5 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Двина-СервисЛес" по упрощенной процедуре ликвидируемого должника (ОГРН 1092901010950, ИНН 2901198310; место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Поморская, д. 16, офис 1),
при участии в судебном заседании представителей:
от лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве - единственного участника должника - Хрипунова В.Н. - Дедков А.С. (доверенность от 03.04.2019)
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.03.2017 принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая Компания "Дефэндер" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Двина-СервисЛес" (далее - должник, ООО "Двина-СервисЛес") по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.03.2017 (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры - 27.03.2017) должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мешалкин Сергей Николаевич.
Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 15.04.2017.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.10.2017 Мешалкин Сергей Николаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением от 20.11.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Шерстнев Сергей Александрович.
Определением суда от 10.07.2018 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Двина-СервисЛес" Шерстнев Сергей Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Двина-СервисЛес" утвержден арбитражный управляющий Кононов Вячеслав Владимирович.
Определением суда от 16.01.2019 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Витязеву М.А. для рассмотрения дела N А05-14326/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Двина-СервисЛес".
Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
В Арбитражный суд Архангельской области 11.07.2019 поступило заявление Мишариной Любови Петровны (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 5 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.07.2019 конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО "Двина-СервисЛес", завершено.
Определением суда от 18.07.2019 заявление Мишариной Любови Петровны о включении требования в размере 5 000 000 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Двина-СервисЛес" и приложенные к нему документы возвращены заявителю.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 определение Арбитражного суда Архангельской области от 18.07.2019 по делу N А05-14326/2016 отменено, заявление направлено на новое рассмотрение.
На основании изложенного арбитражный суд принял заявление Мишариной Любови Петровны о включении требования в размере 5 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника и назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления после отмены судебного акта.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа (резолютивная часть от 21.11.2019) постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по делу N А05-14326/2016 оставлено без изменения, а кассационная жалоба арбитражного управляющего Кононова Вячеслава Владимировича - без удовлетворения.
Поскольку должник признан банкротом, заявление кредитора определением от 01.10.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании порядке, предусмотренном статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель представителей для участия в судебном заседании не направил, просил рассмотреть заявление без его участия. Требование рассмотрено без участия представителя заявителя в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьями 100, 142 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как указано ранее, определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.07.2019 конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью "Двина-СервисЛес", завершено.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению; является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 25.09.2019 в реестр внесена запись N 2192901208058 о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения суда о завершении конкурсного производства.
В силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
В рассматриваемом случае должник (сторона по делу, к которой предъявлено требование) ликвидирован, о чем внесена запись в государственный реестр.
Подача заявления о включении в реестр требований кредиторов обусловлена целью удовлетворения должником требования кредитора или уполномоченного органа, что возможно только в период проведения процедуры банкротства в отношении должника.
Вынесение судом определения о завершении конкурсного производства означает окончание (завершение) всех мероприятий в деле о банкротстве в отношении должника, в том числе направленных на соразмерное удовлетворение требований кредиторов, а также, исключает возможность рассмотрения заявления о включении в реестр по существу.
В соответствии и частью 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В связи с изложенным на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Мишариной Любови Петровны о включении требования в реестр требований кредиторов прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка