Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 ноября 2019 года №А05-14314/2019

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А05-14314/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А05-14314/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; адрес: 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506)
к должнику - Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской федерации по Архангельской области (ОГРН 1162901063093; адрес: 163069, г.Архангельск, пр.Ломоносова, дом 201)
о выдаче судебного приказа на взыскание 2 479 руб. 81 коп.
установил:
26 ноября 2019 года общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской федерации по Архангельской области (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 2 479 руб. 81 коп. пеней, начисленных за общий период с 20.11.2018 по 11.12.2018 за просрочку оплаты поставленной за период с октября по декабрь 2018 года по государственному контракту N 11-005717 от 01.10.2018 электрической энергии.
27 ноября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство взыскателя о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с пунктом 4 части 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
На основании изложенного, заявление подлежит возврату взыскателю по его ходатайству.
Поскольку ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы поданы в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления, приложенные к нему в электронном виде документы, в адрес взыскателя не возвращаются.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям (часть 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Однако при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа взыскатель не представил доказательства уплаты государственной пошлины..
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" заявление о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа с приложениями.
Судья
Н.В. Бутусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать