Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2019 года №А05-14307/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А05-14307/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" (ОГРН 1022900834450, ИНН 2902037041; место нахождения: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 80, кв. 23; Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Полярная, д. 11, помещение 4-4)
при участии в судебном заседании представителей:
уполномоченного органа - Лукиной Н.В. (по доверенности о 10.06.2019г.);
конкурсного кредитора - Кобелева В.А. (по доверенности от 09.07.2019г.)
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Северстройальянс" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 марта 2018 года в отношении должника введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2018 года (резолютивная часть объявлена 19 сентября 2018 года) общество с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06 октября 2018 года, в ЕФРСБ - 20 сентября 2018 года.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 декабря 2018 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" утверждена Удовиченко Елена Станиславовна.
В Арбитражный суд Архангельской области 08.07.2019 поступило заявление Удовиченко Елены Станиславовны об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой".
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14 августа 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 07 августа 2019г.) арбитражный управляющий Удовиченко Елена Станиславовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" (ОГРН 1022900834450), вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначен к рассмотрению в судебном заседании.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 сентября 2019г. суд отказал в утверждении конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" (ОГРН 1022900834450) кандидатуры Багрецова Александра Вячеславовича, избранной на собрании кредиторов должника N 2 от 02 августа 2019 года.
Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего назначено в настоящем судебном заседании, этим же определением суд предложил лицам, участвующим в деле, предлагается провести собрание кредиторов по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий должника.
До начала судебного разбирательства в материалы дела поступил протокол повторного внеочередного собрания кредиторов от 02 октября 2019 года, в соответствии с которым по первому вопросу повестки об избрании кандидатуры конкурсного управляющего должника большинством голосов (51,96%) принято решение: "Союз СРО "СЭМТЭК" Федоров Михаил Петрович".
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" письмами от 02.10.2019г. N ОС-690/19, от 02.10.2019г. N ОС-1911/19 представила сведения о соответствии кандидатуры Федорова Михаила Петровича требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также о наличии у Федорова М.П. допуска к сведениям, составляющим государственную тайну по второй форме.
Кроме того, в материалы дела от Ассоциации "СРО АУ "Лига" поступило ходатайство об отложении настоящего судебного разбирательства в связи с поиском арбитражного управляющего, желающего быть утвержденным в деле о банкротстве должника. Данное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку как собранием кредиторов от 02.08.2019г., так и 02.10.2019г. избрана конкретная кандидатура арбитражного управляющего, а не саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий должника, что исключает утверждение иной кандидатуру (кроме Багрецова А.В.), являющейся членом указанной саморегулируемой организации. Принятие решения по данному вопросу относится к исключительной компетенции собрания кредиторов должника в силу положений пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве.
При рассмотрении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего обществу с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" (ОГРН 1022900834450), судом установлено, что повторным внеочередным собранием кредиторов должника от 02.10.2019г. по первому вопросу повестки большинством голосов (51, 96% от голосующих кредиторов) принято решение избрать кандидатуру арбитражного управляющего - Федорова Михаила Петровича, члена Союза СРО "СЕМТЭК" для утверждения на должность конкурсного управляющего должника.
Указанное решение собрания кредиторов недействительным не признано, лицами участвующими в деле либо судебном процессе по делу о банкротстве, не оспорено, о его недействительности не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 данного Закона.
Статьей 127 Закона о банкротстве определено, что арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона, о чем выносит определение.
На основании пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном указанной статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума N 60) собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума N 60, в соответствии с абзацами 1 и 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, либо представляет кандидатуру управляющего, при этом саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии.
Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений, в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом, доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям, предложив саморегулируемой организации и кандидату в арбитражные управляющие представить документы, подтверждающие необходимое соответствие (абзац 3 пункта 24 постановления Пленума N 60).
В ходе настоящего судебного разбирательства лица, участвующие в деле заявили об отсутствии у них сведений о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего Федорова Михаила Петровича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Поскольку указанной выше саморегулируемой организацией представлена кандидатура Федорова Михаила Петровича и документы, подтверждающие соответствие выбранной заявителем кандидатуры для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, возражений по представленной кандидатуре не поступило, суд первой инстанции утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Федорова Михаила Петровича (ИНН 290119391442, регистрационный номер 5182 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 163000, г. Архангельск, пр. Новгородский, дом 87, кв. 9).
Размер вознаграждения конкурсного управляющего установлен нормами Закона о банкротстве, оснований для установления размера вознаграждения в ином размере арбитражным судом по результатам настоящего судебного разбирательства не усматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 60, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" (ОГРН 1022900834450) утвердить Федорова Михаила Петровича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка