Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 октября 2019 года №А05-14307/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А05-14307/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
изучив заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" (ИНН 7826124250; ОГРН 1027810319305; место нахождения: 188643, Ленинградская область, г. Всеволожск, пер. Олениных, д. 2, корп. 1, оф. 24)
о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 02.08.2019,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" (ОГРН 1022900834450, ИНН 2902037041; место нахождения: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 80, кв. 23; Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Полярная, д. 11, помещение 4-4),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Северстройальянс" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 марта 2018 года в отношении должника введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2018 года (резолютивная часть объявлена 19 сентября 2018 года) общество с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06 октября 2018 года, в ЕФРСБ - 20 сентября 2018 года.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 декабря 2018 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" утверждена Удовиченко Елена Станиславовна.
Определением Арбитражного суда Архангельской области (резолютивная часть) от 07 августа 2019 года арбитражный управляющий Удовиченко Елена Станиславовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой", рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено на 06 сентября 2019 года.
06 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" (далее - заявитель) о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 02.08.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 августа 2019 года заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в канцелярию арбитражного суда доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве (кредиторов).
В Арбитражный суд Архангельской области 29 августа 2019 года от заявителя поступило сопроводительное письмо с приложением копии списка внутренних почтовых отправлений. Представленный заявителем список внутренних почтовых отправлений от 23.08.2019 судом не был принят, поскольку в нем отсутствует указание о направлении заказных писем с уведомлением о вручении.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 августа 2019 года срок оставления заявления продлен до 20 сентября 2019 года.
Однако определение суда от 30 августа не исполнено. Заявителю предложено представить в арбитражный суд доказательства направления копии заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 02.08.2019 и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве (кредиторов), заказным письмом с уведомлением о вручении.
Определение суда от 30 августа 2019 года возвращено органом связи с отметкой "нет организации".
Вместе с тем судом установлено иное место нахождение заявителя - 198216, г. Санкт-Петербург, пр. Ленинский, д. 140, лит. И, офис 321.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23 сентября 2019 года срок оставления заявления без движения продлен. Заявителю предложено представить в арбитражный суд доказательства направления копии заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 02.08.2019 и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве (кредиторов), заказным письмом с уведомлением о вручении.
Однако определение суда от 23 сентября 2019 года не исполнено, возвращено органом связи.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном указанным кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Из части 3 указанной статьи следует, что судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции.
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд
Копии определений арбитражного суда от 30 августа 2019 года и от 23 сентября 2019 года об оставлении заявления без движения и о продлении срока оставления заявления без движения были направлены заявителю по адресу, указанному им в заявлении, а также по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.
Указанные определения арбитражного суда были возвращены в суд.
Согласно информации на конверте почтовым отделением было направлено почтовое извещение о необходимости получения почтового отправления, но, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, в связи с чем конверт с копией судебного акта возвращен в суд.
Таким образом, заявитель является извещенным.
Информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, установленный определением суда, отсутствует, ходатайства о продлении срока от заявителей не поступали.
На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с изложенным, заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 02.08.2019 подлежит возвращению.
При этом заявителям разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Поскольку заявление поступило в арбитражный суд посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр", фактического возвращения заявления и приложенных к нему документов суд не производит.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 02.08.2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка