Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 августа 2019 года №А05-14307/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N А05-14307/2017
Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Удовиченко Елены Станиславовны
об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" (ОГРН 1022900834450, ИНН 2902037041; место нахождения: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 80, кв. 23; Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Полярная, д. 11, помещение 4-4)
при участии в судебном заседании представителей:
уполномоченного органа - Лукиной Н.В. (по доверенности о 10.06.2019г.);
конкурсных кредиторов - Кобелева В.А. (по доверенностям от 09.07.2019г., 30.05.2019г., 31.05.2019г.)
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Северстройальянс" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 марта 2018 года в отношении должника введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2018 года (резолютивная часть объявлена 19 сентября 2018 года) общество с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06 октября 2018 года, в ЕФРСБ - 20 сентября 2018 года.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 декабря 2018 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" утверждена Удовиченко Елена Станиславовна.
В Арбитражный суд Архангельской области 08.07.2019 поступило заявление Удовиченко Елены Станиславовны об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой".
Поступившее ходатайство назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьей 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В ходе судебного разбирательства представители уполномоченного органа и конкурсных кредиторов относительно освобождения конкурсного управляющего Удовиченко Е.С. от исполнения возложенных на нее обязанностей возражений не заявили.
Иные лица, участвующие в деле, своих представителей для участия в настоящем судебном заседании не направили, в связи с чем, заявленные требования рассматриваются в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе исследования и оценки в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
На основании пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
В силу указанных норм Закона о банкротстве арбитражный суд вправе освободить конкурсного управляющего вне зависимости от мотивов его заявления и каких-либо иных обстоятельств. Не допускается понуждение арбитражного управляющего к осуществлению соответствующих функций помимо его воли.
Ходатайство управляющего об освобождении от исполнения обязанностей является безусловным основанием для освобождения управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права арбитражного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, в связи с чем освобождает арбитражного управляющего Удовиченко Елену Станиславовну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 указанного закона.
Согласно статье 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.
На основании пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном данной статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
До начала судебного разбирательства в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов должника N 2 от 02 августа 2019 года, в соответствии с которым по единственному вопросу повестки большинством голосов (53,21%) принято решение: "Определить кандидатуру Багрецова Александра Вячеславовича, члена СРО АУ "ЛИГА" в качестве конкурсного управляющего ООО "СпецФундаментСтрой"...".
Представитель конкурсных кредиторов относительно утверждения конкурсным управляющим должника кандидатуры Багрецова А.В. возражал, указав на несоответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве в части наличия у арбитражного управляющего допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, притом, что у бывшего руководителя должника имелся допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, в связи с выполнением государственных контрактов в сфере оборонзаказа.
Кроме того, по мнению представителя конкурных кредиторов собрание кредиторов должника (протокол N 2) от 02 августа 2019 года было проведено с существенными нарушениями требований действующего законодательства в части организации собрания, определения и подсчета голосов участников, в связи с чем одним из кредиторов подано заявление о признании решения собрания кредиторов должника от 02.08.2019г. недействительным.
Как следует из пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней.
В материалы дела от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" письмом от 07.08.2019г. представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Багрецова Александра Вячеславовича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Вместе с этим, указанные сведения не содержат информации о наличии у арбитражного управляющего Багрецова А.В. допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.
Согласно части 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
В случае, если исполнение полномочий руководителя должника связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь допуск к государственной тайне по форме, соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя данного должника и соответствующей высшей степени секретности сведений, обращающихся на предприятии должника (абз. 2 п. 1 ст. 20.2 Закона о банкротстве).
Между тем, материалы дела не содержат сведений о том, что исполнение полномочий руководителя должника в настоящее время связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, и у руководителя должника (бывшего конкурсного управляющего) имеется или должен иметься допуск к государственной тайне установленной формы, в связи с чем рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника подлежит назначению на иную дату в целях выяснения указанных обстоятельств.
Пи этом суд также учитывает, что решение кредиторов протокол N 2 от 02 августа 2019 года, в соответствии с которым кредиторы большинством голосов (53,21%) определили кандидатуру Багрецова Александра Вячеславовича, члена СРО АУ "ЛИГА" для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "СпецФундаментСтрой" в настоящее время обжалуется одним из кредиторов по причине допущенных нарушений в порядке созыва собрания и подсчета голосов кредиторов, голосовавших "за" принятие указанного решения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.5, 60, 144 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Освободить арбитражного управляющего Удовиченко Елену Станиславовну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" (ОГРН 1022900834450).
Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 06 сентября 2019 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 306.
Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" представить информацию о соответствии арбитражного управляющего Багрецова Александра Вячеславовича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", включая сведения о наличии у кандидатуры арбитражного управляющего допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка