Определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 октября 2019 года №А05-14307/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N А05-14307/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 01 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев вопрос о наложении на ООО "Архангельский Областной Центр Экспертизы" судебного штрафа, предусмотренного главой 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи со значительной просрочкой предоставления экспертного заключения, в рамках производства по требованию общества с ограниченной ответственностью "ТиссенКрупп Индастриал Солюшнс (РУС)" в размере 208 258 034 руб. 41 коп., в том числе 200 791 612 руб. 07 коп. неотработанного аванса, 7 466 422 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
а рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" (ОГРН 1022900834450, ИНН 2902037041, место нахождения: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 80, 23),
при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены)
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2017 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 марта 2018 года в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждён Шадрин Сергей Евгеньевич.
В Арбитражный суд Архангельской области от общества с ограниченной ответственностью "ТиссенКрупп Индастриал Солюшнс (РУС)" (далее - кредитор) поступило заявление о вступлении в дело о банкротстве и включении требований в реестр требований кредиторов 2 744 506 267 руб. 88 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.07.2018г. требования общества с ограниченной ответственностью "ТиссенКрупп Индастриал Солюшнс (РУС)" в размере 208 258 034 руб. 41 коп., в том числе 200 791 612 руб. 07 коп. неотработанного аванса, 7 466 422 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неотработанного аванса, выделены в отдельное производство.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.09.2018г. (резолютивная часть решения объявлена 19.09.2018) общество с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Этим же решением исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" возложено на арбитражного управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06 октября 2018 года, в ЕФРСБ - 20 сентября 2018 года.
Определением суда от 03 октября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2018 года) по обособленному спору назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено, проведение экспертизы поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью "Архангельский Областной Центр Экспертизы" Сметаниной Анне Александровне и Кобелеву Юрию Александровичу.
Этим же определением суд установил срок предоставления в Арбитражный суд Архангельской области экспертного заключения, счета на оплату стоимости экспертизы - до 14 ноября 2018 года.
Документы для проведения экспертизы получены лично руководителем экспертной организации 05.10.2018г. (подпись на оборотной стороне сопроводительного письма от 04.10.2018г.).
14 ноября 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области от кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ТиссенКрупп Индастриал Солюшнс (РУС)" поступило ходатайство о замене эксперта в связи с нарушением сроков проведения экспертизы.
Определением суда от 20 ноября 2018 года указанное ходатайство было принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании, экспертам общества с ограниченной ответственностью "Архангельский Областной Центр Экспертизы" Сметаниной Анне Александровне и Кобелеву Юрию Александровичу было предложено представить сведения о причинах нарушения сроков проведения экспертизы, гарантированные информационным письмом N 551/18 от 24.09.2018.
28 ноября 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области от общества с ограниченной ответственностью "Архангельский Областной центр Экспертизы" поступило ходатайство о продлении сроков проведения экспертизы до 15 января 2019 года, по мотиву нахождения Сметаниной А.А. с 08.10.2018г. по 26.10.2018г. в отпуске. Также руководитель экспертной организации указал, что в период с 30.10.2018г. по 07.11.2018г. велись переговоры с представителем ООО "ТиссенКрупп Индастриал Солюшнс (РУС)" относительно оформления пропусков на объект исследования на территории Восточного рудника.
Определением суда от 04.12.2018г. указанное ходатайство назначено к рассмотрению на 13.12.2018г., одновременно с рассмотрением ходатайства о замене эксперта в связи с нарушением сроков проведения экспертизы.
Определением суда от 15.12.2018г. судебное заседание по рассмотрению ходатайства кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ТиссенКрупп Индастриал Солюшнс (РУС)" о замене эксперта и о продлении срока проведения экспертизы было отложено на 23 января 2019 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал N 306, экспертам общества с ограниченной ответственностью "Архангельский Областной Центр Экспертизы" Сметаниной Анне Александровне и Кобелеву Юрию Александровичу вновь было предложено представить доказательства, подтверждающие сведения о причинах нарушения сроков проведения экспертизы, гарантированные информационным письмом N 551/18 от 24.09.2018, а также предоставить сведения о выезде экспертов к месту исследования для осмотра объекта, в случае невыезда указать причины.
20 декабря 2012 года 10:53 по системе "Мой арбитр" от экспертной организации в арбитражный суд поступило уведомление о запланированном на 14.01.2019г. с 10 час. 00 мин. осмотре объекта исследования на Восточном руднике.
21.12.2018г. в арбитражный суд поступил ответ экспертной организации на запрос сведений о ходе производства экспертизы с выраженной готовностью проведения экспертизы по делу и предоставления в суд заключения не позднее 01 февраля 2019 года.
Протокольным определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.01.2019г. судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о замене эксперта по обособленному спору отложено на 14.02.2019г.
23.01.2019г. 16:38 (после проведения судебного разбирательства) по системе "Мой арбитр" от экспертной организации в материалы обособленного спора поступило ходатайство о продлении срока экспертизы до 04 февраля 2019г.
По результатам экспертизы ООО "Архангельский Областной Центр Экспертизы" представил 14.02.2019г. в арбитражный суд заключение эксперта N 129/18-СД от 08.02.2019. Для оплаты судебной экспертизы ООО "Архангельский Областной Центр Экспертизы" направил заключение эксперта, выставил счет N 16 от 11.02.2019 на сумму 212 000 рублей. Таким образом, имеет место 4-х месячная просрочка предоставления экспертного заключения, относительно срока установленного определением суда от 03.10.2018г.
В судебном заседании 14.02.2019г. представителем ООО "ТиссенКрупп Индастриал Солюшнс (РУС)" было заявлено ходатайство о наложении на ООО "Архангельский Областной Центр Экспертизы" судебного штрафа, предусмотренного главой 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи со значительной просрочкой предоставления экспертного заключения. Рассмотрение по существу заявленных требований протокольным определением от 14.02.2019г. возобновлено и отложено на 06 марта 2019 года, в том числе по причине необходимости ознакомления сторон с экспертным заключением, предоставленным в материалы дела в день судебного заседания 14.02.2019г.
Определением суда от 14 марта 2019 года (резолютивная часть определения от 06 марта 2019 года) признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Спец Фундамент Строй" (ОГРН 1022900834450) требование общества с ограниченной ответственностью "ТиссенКрупп Индастриал Солюшнс (РУС)" в размере 118 747 907 руб. 54 коп., в том числе 114 490 583 руб. 06 коп. неотработанного аванса и 4 257 324 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неотработанного аванса. В удовлетворении оставшейся части требований отказано.
Этим же определением суд выделил в отдельное производство вопрос о наложении на ООО "Архангельский Областной Центр Экспертизы" судебного штрафа, предусмотренного главой 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное разбирательство по указанному вопросу назначено в настоящем судебном заседании.
До начала судебного разбирательства от экспертной организации в материалы дела поступил отзыв, в котором указывается на увеличение объема экспертизы по сравнению с объемом, содержащимся в информационном письме о сроках проведения экспертизы, на долгий процесс по согласованию доступа эксперта в объекту оценки, в связи с чем в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа просил отказать.
Лица, участвующие в деле, своих представителей для участия в настоящем судебном заседании не направили, в связи с чем, заявленные требования рассматриваются в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа неоднократно откладывалось в связи с нахождением материалов дела по обособленному спору в судах апелляционной и кассационной инстанций.
Вопрос о наложении судебного штрафа рассмотрен в порядке части 3 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие руководителя и экспертов общества с ограниченной ответственностью "Архангельский Областной Центр Экспертизы".
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании части 6 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 указанной статьи, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", при применении части 6 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей право суда при непредставлении экспертом в суд заключения в установленный срок наложить на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного эксперта судебный штраф, судам следует учитывать, что данное положение распространяется также на негосударственные экспертные организации и лиц, обладающих специальными знаниями, но не являющихся работниками экспертного учреждения (организации).
Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных указанным кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено названной статьей. В силу части 7 указанной статьи судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.
Оценив представленные пояснения, суд усматривает основания для наложения судебного штрафа на виновного в невыполнении требования арбитражного суда о представлении экспертного заключения руководителя общества с ограниченной ответственностью "Архангельский Областной Центр Экспертизы" Сметанина Дмитрия Александровича.
Поручая проведение назначенной судом экспертизы экспертам Сметаниной А.А. и Кобелеву Ю.А., заверяя суд о выполнении экспертизы сначала в течение 25 рабочих дней, затем до 15.01.2019г., 01.02.2019г., 04.02.2019г. руководитель тем самым принял на себя ответственность за своевременное выполнение определения суда. Между тем, надлежащего контроля за своевременным исполнением экспертами определения суда руководитель не осуществил, мотивированного ходатайства о продлении срока проведения экспертизы в суд своевременно не направлял (ходатайства направлялись после окончания судебных заседаний по вопросу о замене эксперта), фактически заключение представлено существенно позднее срока, установленного как в определении суда от 03.10.2018г. (до 14.11.2018г.), так и в ходатайствах самой экспертной организации о продлении срока проведения экспертизы от 28.11.2018г. (до 15.01.2019г.), в письме от 21.12.2018г. (не позднее 01 февраля 2019г.), от 23.01.2019г. (до 04.02.2019г.), само заключение было предоставлено только 14.02.2019г. (дата поступления заключения в суд). При этом назначая очередную дату судебного разбирательства, суд исходил из того обстоятельства, что экспертное заключение будет предоставлено в срок указанный самой экспертной организацией с учетом времени необходимого сторонам обособленного спора для ознакомления с ним, но более позднее предоставление экспертного заключения привело к необходимости отложения судебного разбирательствам, назначенного на 14.02.2019г. Никаких объективных причин способствующих более позднему предоставлению экспертного заключения судом не установлено.
На основании изложенного суд налагает на руководителя общества с ограниченной ответственностью "Архангельский Областной Центр Экспертизы" Сметанина Дмитрия Александровича судебный штраф в размере 2500 руб.
Руководствуясь статьями 119, 120, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Наложить на руководителя общества с ограниченной ответственностью "Архангельский Областной Центр Экспертизы" Сметанина Дмитрия Александровича судебный штраф в размере 2 500 руб.
Штраф подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения копии определения лицом, на которое наложен штраф, путем подачи жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области.
Определение подлежит немедленному исполнению, подача жалобы на определение не приостанавливает его исполнение.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка