Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 июня 2019 года №А05-14307/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N А05-14307/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Аверс" (ИНН 3525132891; ОГРН 1033500082330; адрес нахождения: 160019, г. Вологда, ул. Старое ш., д. 18)
о включении требования в размере 60 800 руб. в реестр требований кредиторов,
поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" (ОГРН 1022900834450, ИНН 2902037041; место нахождения: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 80, кв. 23; Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Полярная, д. 11, помещение 4-4),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Северстройальянс" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 марта 2018 года в отношении должника введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2018 года (резолютивная часть объявлена 19 сентября 2018 года) общество с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06 октября 2018 года, в ЕФРСБ - 20 сентября 2018 года.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 декабря 2018 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" утверждена Удовиченко Елена Станиславовна.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11 апреля 2019 года срок процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" продлен.
22 апреля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Аверс" (далее - кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 60 800 руб.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23 апреля 2019 года заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, в связи с чем заявление принято к рассмотрению.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - конкурное производство, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве, без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью "Аверс" (продавец) поставляло обществу с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" (покупатель) товар (реагенты соль).
Продукция поставлялась непосредственно по заявкам покупателя, общий объем поставок за период с 20 июня по 17 сентября 2017 года составил 60 800 руб.
Факт отгрузки подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, счетами-фактурами, а также актом сверки взаимных расчетов.
Задолженность ООО "СпецФундаментСтрой" перед ООО "Аверс" составила 60 800 руб. До настоящего времени задолженность за поставленный товар не оплачена.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт передачи товара должнику и наличие задолженности подтверждаются материалами дела, в том числе, товарными накладными, подписанными сторонами без разногласий, счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов.
Доказательства уплаты долга в полном объеме в деле отсутствуют. Размер задолженности должником не оспаривается.
На основании изложенного, требование кредитора в общей сумме 60 800 руб. подтверждается материалам дела, является обоснованным и правомерным.
Рассматриваемое требование в размере 60 800 руб., в силу статей 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", относится к требованиям конкурсных кредиторов третьей очереди реестра. Однако заявленное требование не может быть включено в реестр требований кредиторов должника в связи со следующими обстоятельствами.
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Как указано выше, сообщение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06 октября 2018 года. Сведения о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 20 сентября 2018 года.
Заявление кредитора представлено в канцелярию суда 22 апреля 2019 года, с пропуском установленного Законом о банкротстве срока.
Как разъяснено в пункте 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93, последствия пропуска предъявления требований срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Отсутствие какой-либо информации о возбуждении в отношении должника процедуры несостоятельности (банкротства) не свидетельствует о наличии у кредитора неограниченного каким-либо сроком права на предъявление требования в деле о банкротстве.
Возможность восстановления указанного срока по делам о банкротстве юридических лиц нормами Закона о банкротстве предусмотрена в исключительных случаях при наличии оснований, свидетельствующих о наличии у кредитора уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, при этом кредитор не приводит доводов о невозможности своей осведомленности о начавшейся процедуре банкротства в отношении должника.
Кроме того, определением суда от 22 мая 2019 года кредитору предложено представить пояснения относительно срока предъявления требования с учетом статьи 143 Закона о банкротстве, однако кредитором не представлены пояснения и не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления требований в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного основания для восстановления срока и включения в реестр требования кредитора у суда отсутствуют.
На основании пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
С учетом изложенного требования кредитора в размере 60 800 руб. задолженности подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование общества с ограниченной ответственностью "Аверс" к обществу с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" обоснованным в размере 60 800 руб. задолженности и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка