Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 ноября 2019 года №А05-14307/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А05-14307/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Дмитриева Антона Павловича (ИНН 780531956669, ОГРНИП 317784700289973, адрес жительства: 196066, г. Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 220, кв. 463)
о процессуальном правопреемстве кредитора в реестре требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" (ОГРН 1022900834450, ИНН 2902037041; место нахождения: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 80, кв. 23; Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Полярная, д. 11, помещение 4-4),
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Северстройальянс" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 марта 2018 года в отношении должника введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2018 года (резолютивная часть объявлена 19 сентября 2018 года) общество с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича.
Срок процедуры конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался судом.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 декабря 2018 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" утверждена Удовиченко Елена Станиславовна.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14 августа 2019 года (резолютивная часть объявлена 07 августа 2019 года) арбитражный управляющий Удовиченко Елена Станиславовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой".
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2019 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" утвержден Федоров Михаил Петрович.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28 июня 2018 года признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов требования общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" в размере 27 955 765 руб. 48 коп., в том числе 27 427 810 руб. 17 коп. долга, 527 955 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
14 ноября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области индивидуального предпринимателя Дмитриева Антона Павловича (далее - заявитель) поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести замену кредитора общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" в реестре требований кредиторов на его правопреемника - индивидуального предпринимателя Дмитриева Антона Павловича по требованию в связи с заключением договора уступки права требования N 11.11-3 от 11.11.2019.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, суд установил, что заявление подлежит оставлению без движения на основании следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
С учетом изложенного заявления, жалобы и ходатайства, заявляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию искового заявления, а также требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. На основании пункта 1 части 1 статьи 126 указанного кодекса к заявлению прилагаются уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений закона заявитель не представил доказательств направления копии заявления и приложенных к нему документов конкурсному управляющему должника Федорову Михаилу Петровичу.
В связи с изложенным с учетом статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о процессуальном правопреемстве подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Дмитриева Антона Павловича о процессуальном правопреемстве кредитора в реестре требований кредиторов оставить без движения до 19 декабря 2019 года.
Предложить заявителю в срок не позднее 19 декабря 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию арбитражного суда:
- уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление копии заявления конкурсному управляющему Федорову Михаилу Петровичу заказным письмом с уведомлением по адресу: 163000, г. Архангельск, пр. Новгородский, д. 87, кв. 9.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения доказательства оплаты уступленных прав (пункт 3.2.1 договора уступки права требования N 11.11-3 от 11.11.2019);
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в определении, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.
Информацию о деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-14307/2017 и фамилию судьи Скворцова В.В. обязательна.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка