Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 июня 2019 года №А05-14306/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N А05-14306/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
изучив заявление Шалыгина Александра Владимировича
об исключении из конкурсной массы денежных средств, необходимых для выплаты прожиточного минимума,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Шалыгина Александра Владимировича (дата и место рождения: 27.07.1982, Архангельская область, г. Северодвинск; СНИЛС 139-325-688 85; ИНН 290217475796) (далее - должник),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.02.2017 принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.03.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.01.2018 Кокорин Евгений Николаевич отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.02.2018 финансовым управляющим утвержден Тифанов Игорь Евгеньевич.
В Арбитражный суд Архангельской области 03.04.2019 поступило заявление Шалыгина Александра Владимировича об исключении из конкурсной массы денежных средств, необходимых для выплаты прожиточного минимума.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.04.2019 заявление должника оставлено без движения. Определением суда от 07.05.2019 срок оставления заявления без движения был продлен до 03.06.2019.
Поскольку определения суда об оставлении заявления без движения и о продлении срока оставления без движения заявления возвращены органом связи с отметкой "истек срок хранения", то на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается извещенным надлежащим образом. В данном случае неполучение заявителем почтовой корреспонденции по месту жительства, указанному в качестве места регистрации, относится к процессуальным рискам самого заявителя.
К установленному в определении суда сроку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения заявителю.
В соответствие с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
В связи с изложенным заявление Шалыгина Александра Владимировича об исключении из конкурсной массы денежных средств, необходимых для выплаты прожиточного минимума, подлежит возвращению.
При этом заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Шалыгина Александра Владимировича об исключении из конкурсной массы денежных средств, необходимых для выплаты прожиточного минимума, и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 1 листе.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка