Дата принятия: 28 февраля 2019г.
Номер документа: А05-1430/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 февраля 2019 года Дело N А05-1430/2019
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 28 февраля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235; место нахождения: Россия 369001, г.Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, пр.Ленина, дом 147; Россия 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Новодвинские Коммунальные Системы" (ОГРН 1142903000360; место нахождения: Россия 164900, г.Новодвинск, Архангельская область, ул.50-летия Октября, дом 16, пом.23,24,25,26)
о взыскании 436 008 руб. 99 коп. (с учётом уточнения),
при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены,
установил: публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новодвинские Коммунальные Системы" (далее - ответчик) взыскании 581 786 руб. 11 коп., в том числе 476 387 руб. 46 коп. задолженности за поставленную в период с октября по декабрь 2017 года электроэнергию, 105 398 руб. 65 коп. законной неустойки, начисленной за период с 16.11.2017 по 31.01.2019 и по день фактической оплаты долга. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 46 руб. почтовых расходов.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) уточнил размер заявленных исковых требований. Просит взыскать с ответчика 360 283 руб. 61 коп. долга за ноябрь-декабрь 2017 года, 75 725 руб. 38 коп. неустойки за период с 16.12.2017 по 31.01.2019; законную неустойку, начисленную на сумму долга 360 283 руб. 61 коп. с 01.02.2019 по день фактической оплаты долга, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, 46 руб. почтовых расходов.
Уточнение принято судом.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, заявленные исковые требования по существу не оспаривает.
Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан с протоколом разногласий от 12.04.2017 со стороны ответчика договор N 1-22109 от 31.03.2017, по условиям которого истец принял на себя обязательство продавать электрическую энергию, а ответчик - оплачивать электрическую энергию.
В связи с исполнением указанного договора и поставкой потребителю электрической энергии в период с ноября по декабрь 2017 года, истец предъявил ответчику для оплаты счета-фактуры N 11-0-0001561/16 от 30.11.2017 на сумму 20 916 руб. 36 коп., N 11-0-0001052/164 от 30.11.2017 на сумму 125 792 руб. 68 коп., N12-0-0010699/16 от 31.12.2017 на сумму 83 748 руб. 90 коп., N 12-0-0003611/16 от 31.12.2017 на сумму 129 825 руб. 67 коп. Всего на общую сумму 360 283 руб. 61 коп.
Согласно пункту 82 Основных положений функционирования рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
Поскольку более поздний срок оплаты договором не предусмотрен, срок оплаты электрической энергии должен исчисляться по правилам пункта 81 Основных положений N442 до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Аналогичный срок оплаты потреблённой электроэнергии установлен в пункт 6.2. договора N 1-22109 от 31.03.2017.
Свои обязательства по оплате потребленной в период с ноября по декабрь 2017 года электрической энергии ответчик не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки электроэнергии подтверждается ведомостями электропотребления. Доказательств оплаты долга ответчик не представил.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 360 283 руб. 61 коп. задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты поставленной электрической энергии, истцом на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" заявлено требование о взыскании с ответчика 75 725 руб. 38 коп. законной неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 360 283 руб. 61 коп., за общий период с 16.12.2017 по 31.01.2019.
В статье 329 ГК РФ указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Проверив представленный истцом расчет пеней на сумму 75 725 руб. 38 коп., суд находит его обоснованным по праву и размеру.
На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере - 75 725 руб. 38 коп.
Неустойка признается мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора (статья 394 ГК РФ).
Согласно статье 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Из системного толкования положений названных правовых норм следует, что стороны имеют право на начисление неустойки за нарушение обязательства до момента его надлежащего исполнения.
При этом в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Как следует из материалов дела, на момент принятия решения денежное обязательство по оплате потребленной электрической энергии не исполнено в размере 360 283 руб. 61 коп.
С учетом изложенного, неустойка за последующий период с 01.02.2019 по день фактической уплаты ответчиком долга подлежит начислению на сумму долга 360 283 руб. 61 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом также заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 46 руб., понесенных в связи с направлением в адрес ответчика почтовой корреспонденции.
Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Размер понесённых истцом затрат по направлению в адрес ответчика искового заявления подтверждён квитанцией в приёме почтовых отправлений по безналичному расчёту N29 от 01.02.2019, списком внутренних почтовых отправлений N 36 от 01.02.2019, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в заявленном размере - 46 руб.
По результатам рассмотрения спора, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика. Поскольку определением арбитражного суда от 07 февраля 2019 года истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новодвинские коммунальные системы" (ОГРН 1142903000360) в пользу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235) 360 283 руб. 61 коп. долга, 75 725 руб. 38 коп. неустойки; законную неустойку, начисленную на сумму долга 360 283 руб. 61 коп. с 01.02.2019 по день фактической оплаты долга, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, 46 руб. судебных издержек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новодвинские коммунальные системы" в доход федерального бюджета 11 720 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
