Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 ноября 2019 года №А05-14294/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А05-14294/2014
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Архэнергоремонт" (ОГРН 1072902005010, ИНН 2902057538; адрес: 164500, Архангельская обл., г.Северодвинск, ул.Окружная, д.21),
при участии в заседании представителей: от уполномоченного органа ФНС России - Губарь Е.В. (доверенность от 10.06.2019),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.01.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Архэнергоремонт" (далее - должник, ООО "Архэнергоремонт") о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением того же суда от 26.03.2014 в отношении должника введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.08.2015 ООО "Архэнергоремонт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Маслова Ирина Валерьевна.
Маслова Ирина Валерьевна сменила фамилию на Гордиенко (свидетельство от 05.12.2015).
23.09.2019 в материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего Гордиенко И.В. о завершении конкурсного производства, вместе с тем ввиду отсутствия доказательств передачи документов на хранение в архив рассмотрение дела откладывалось.
Вопрос о завершении процедуры конкурсного производства назначен к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
К судебному заседанию конкурсный управляющий направил дополнительные документы, просил завершить процедуру банкротства в отношении должника.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседани поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, иных ходатайств или возражений не направили.
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что ходатайство о завершении процедуры в отношении должника подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Из материалов, представленных конкурсным управляющим, в том числе отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства от 21.09.2019, следует, что все выявленное имущество должника реализовано (в том числе здание электромеханической мастерской и земельный участок, оборудование, мебель, инструменты). От реализации конкурсной массы, а также от взыскания (получения) дебиторской задолженности в конкурсную массу на основной счет должника поступило 5 966 135 руб. За счет полученных денежных средств погашены текущие обязательства должника первой-четвертой очередей, в том числе вознаграждение арбитражного управляющего и расходы процедур банкротства, текущая заработная плата, компенсации уволенных работников, текущие налоги (взносы).
Ввиду недостаточности конкурсной массы не имеется возможности для расчета с конкурсными кредиторами должника. Непогашенная кредиторская задолженность перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, составляет 68 504 557 руб. 52 коп., в том числе 8 414 000 руб. перед кредитором второй очереди реестра (ФНС России, долг по НДФЛ), 52 677 032 руб. 01 коп. перед кредиторами третьей очереди реестра (основной долг), 7 413 525 руб. 51 коп. перед кредиторами третьей очереди реестра (штрафные санкции).
Документы обязательного длительного хранения переданы в архивный отдел Управления делами администрации МО "Северодвинск" 15.11.2019.
Сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о работающих застрахованных лицах и страховом стаже, включая сведения за 2016 год, представлены территориальному органу Пенсионного фонда, что следует из справки от 17.06.2019.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства, поскольку необходимые мероприятия по указанной процедуре банкротства проведены, все меры по формированию конкурсной массы предприняты; имущество, за счет которого возможно формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов, отсутствует.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Согласно пункту 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе конкурсного производства по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
В силу пунктов 2 и 3 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Архэнергоремонт".
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц, при этом апелляционная жалоба может быть подана в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после вынесения определения через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка