Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: А05-1429/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2019 года Дело N А05-1429/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление коммерческого банка "Ренессанс кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 1027739586291, ИНН 7744000126, адрес: 115114, г. Москва, ул. Кожевническая, д. 14)
о включении требования в размере 254 811 руб. 08 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Шутенко Екатерины Дмитриевны (22.03.1988 года рождения, место рождения: г. Северодвинск Архангельской области, СНИЛС N 123-573-095 45, ИНН 290219736411, адрес места жительства: Архангельская область, г. Северодвинск),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.02.2019 принято к производству заявление Шутенко Екатерины Дмитриевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.02.2019 Шутенко Екатерина Дмитриевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.03.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 14.05.2019 поступило заявление коммерческого банка "Ренессанс кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - заявитель, кредитор) о включении требования в размере 254 811 руб. 08 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично с учетом следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что 09.01.2017 между коммерческим банком "Ренессанс кредит" (общество с ограниченной ответственностью) и Шутенко Екатериной Дмитриевной заключен кредитный договор N74750238568, в соответствии с условиями которого выдан кредит в сумме 261 480 руб. сроком на 48 месяцев под 27,7% годовых.
В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора кредитору неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
Факт получения должником денежных средств подтверждается выпиской со счета должника за период с 09.01.2017 по 09.06.2018.
Вместе с тем, должник осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, обязательства по кредитному соглашению должником не исполнены, задолженность по состоянию на 27.02.2019 составляет 254 811 руб. 08 коп., в том числе 203 469 руб. 98 коп. долга, 40 639 руб. 33 коп. процентов за пользование кредитом, 10 701 руб. 77 коп. неустойки.
Доказательств погашения задолженности не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 309 ГК РФ принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Расчет основного долга, процентов и неустойки произведен в соответствии с условиями договора по состоянию на дату до введения в отношения должника первой процедуры банкротства, не оспаривается должником, судом проверен и признан правильным. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанных сумм в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 254 811 руб. 08 коп., в том числе 203 469 руб. 98 коп. долга, 40 639 руб. 33 коп. процентов за пользование кредитом, 10 701 руб. 77 коп. неустойки.
Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Шутенко Екатерины Дмитриевны требование коммерческого банка "Ренессанс кредит" (общество с ограниченной ответственностью) в размере 254 811 руб. 08 коп., в том числе 203 469 руб. 98 коп. долга, 40 639 руб. 33 коп. процентов за пользование кредитом, 10 701 руб. 77 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка