Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 декабря 2019 года №А05-14287/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А05-14287/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,
рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "Глория" (ОГРН 1132907000104; ИНН 2907015002; адрес: Россия 165150, г.Вельск, Архангельская область, ул.Горького, дом 20, корпус 7, офис 4) относительно исполнения судебного приказа от 29 ноября 2019 года, выданного по делу N А05-14287/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СвитМилк" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Глория" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 91 607 руб. 16 коп. долга по договору поставки N 4 от 01.01.2016, а также 1 832 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
29 ноября 2019 года Арбитражным судом Архангельской области вынесен судебный приказ на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Глория" (ОГРН 1132907000104; ИНН 2907015002) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СвитМилк" (ОГРН 1102901008429; ИНН 2901206995) 91 607 руб. 16 коп. долга по договору поставки N 4 от 01.01.2016, а также 1 832 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
02 декабря 2019 года от общества с ограниченной ответственностью "Глория" в суд поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых должник с требованиями взыскателя не согласен.
В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.
Поскольку должником установленный законом срок подачи указанных возражений соблюден, суд находит заявление должника подлежащим удовлетворению и отменяет судебный приказ от 29 ноября 2019 года по делу N А05-14287/2019.
Руководствуясь статьей 184-187, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Глория" об отмене судебного приказа от 29 ноября 2019 года по делу NА05-14287/2019 удовлетворить.
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2019 года по делу NА05-14287/2019 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Глория" (ОГРН 1132907000104; ИНН 2907015002) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СвитМилк" (ОГРН 1102901008429; ИНН 2901206995) 91 607 руб. 16 коп. долга по договору поставки N 4 от 01.01.2016, а также 1 832 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СвитМилк" (ОГРН 1102901008429; ИНН 2901206995) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 832 руб., перечисленную по платежному поручению N 2508 от 19.11.2019.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена судебного приказа не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в порядке искового производства.
Судья
М.А. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка