Решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 января 2019 года №А05-14279/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2019 года Дело N А05-14279/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "БОРОК" (ОГРН 1142903000580; место нахождения: 164574, Архангельская обл., Виноградовский р-он, д. Гридинская, дом 37)
к индивидуальному предпринимателю Салыкину Алексею Витальевичу (ОГРНИП 307290323600033)
о взыскании 31 191 руб. 48 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "БОРОК" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю Салыкину Алексею Витальевичу (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 31 191 руб. 48 коп. убытков в виде неустойки, начисленной за нарушение требований лесного законодательства при проведении работ по заготовке, раскряжевке и сортировке древесины по договору от 16.01.2017.
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14.11.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Сведения о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства также размещены в сети Интернет на сайте арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел.
Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), без проведения судебного заседания и вызова сторон.
В письменном отзыве на иск ответчик в удовлетворении иска просит отказать.
Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 28.12.2016 между истцом (покупатель) и Территориальным органом министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление лесничествами Березниковского обособленное подразделение (продавец) заключен договор купли-продажи лесных насаждений, предусматривающий заготовку древесины по результатам аукциона N 50 (далее - договор N 50 от 28.12.2016).
Согласно пункту 1 договора N 50 от 28.12.2016 продавец обязался на основании протокола о результатах аукциона N 41 от 16.12.2016 передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для обеспечение нужд сельхозтоваропроизводителей, предусматривающим заготовку древесины для осуществления строительства, реконструкции, ремонта зданий, сооружений сельскохозяйственного назначения и их отопления, а покупатель обязался принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом III договора. Местоположение лесных насаждений - Архангельская область, Виноградовский район, МО "Виноградовский муниципальный район" Березникоское лесничество Рочегодское участковое лесничество (участок Рочегодский) кв.158 выд.19 дел.1
Пунктом 17 договора N 50 от 28.12.2016 установлена ответственность Общества, в том числе за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с настоящим договором и правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами, Правилами пожарной безопасности в лесах, а также порядком проведения лесосечных работ (подпункт "б"); за складирование заготовленной древесины в местах, не предусмотренных технологической картой лесосечных работ (подпункт "в"); за оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеке (подпункт "г"); за уничтожение или повреждение граничных, квартальных, лесосечных и других столбов (подпункт "д"); за рубку или повреждение семенников и деревьев в семенных куртинах и полосах, за рубку деревьев, не подлежащих рубке при проведении сплошных, выборочных рубок (подпункт "е"); за проведение заготовки и трелевки древесины способами, в результате которых в горных условиях возникла эрозия "(подпункт "ж"); за повреждение или уничтожение подроста и (или) 2-го яруса хвойных, твердолиственных пород лесных насаждений, подлежащих сохранению (подпункт "з").
Лесные насаждения переданы Обществу по акту приема-передачи лесных насаждений N 50 от 28.12.2016.
В свою очередь, Общество (заказчик) заключило с Предпринимателем (подрядчик) договор подряда от 16.01.2017, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы по заготовке, раскряжевке и сортировке древесины в соответствии с ГОСТ 9463-88, ГОСТ 9462-88, ГОСТ 3243-88 (размерный ряд длин сортимента согласуется дополнительно) на участке лесного фонда кв.158 делянка 1 Рочегодского участкового лесничества в соответствии с заключенным заказчиком договором купли-продажи N 50 от 28.12.2016.
В соответствии с условиями договора ответчик обязался обеспечить проведение всех лесозаготовительных работ в соответствии с договором купли-продажи N 50 от 28.12.2016. (пункт 2.1.1 договора), произвести заготовку лесопродукции в период с 16.01.2017 по 15.03.2017 в размере не менее 1300 м3 (пункт 2.1.2 договора), подготовить участок рубки, произвести выбор деревьев, валку, обрубку сучьев, трелевку, раскряжевку, сортировку и штабелевку древесины (пункт 2.1.3 договора), до момента вывозки производить складирование заготовленной лесопродукции в штабелях на делянке в соответствии с технологической картой и требованиями действующего законодательства (пункт 2.1.4 договора), производить хранение заготовленных лесоматериалов на лесном участке (пункт 2.1.5 договора), производить очистку делянок одновременно с заготовкой древесины в соответствии с "Правилами рубок главного использования" и установленными требованиями действующего законодательства РФ (пункт 2.1.6 договора), соблюдать меры пожарной безопасности и техники безопасности (пункт 2.1.7 договора), передать результат выполнения работ заказчику (пункт 2.1.8 договора), по окончании работ по лесному участку в зимний период сдать лесохозяйственным органам совместно с представителем Заказчика участок лесного фонда, на котором производилась заготовка, с наступлением бесснежного периода (пункт 2.1.9 договора), в случае предъявления заказчику штрафных санкций со стороны государственных и муниципальных органов (учреждений), лесхозов, иных лесохозяйственных органов, за правонарушения, возникшие по вине подрядчика, возмещать заказчику причиненный ущерб в полном объеме (пункт 2.1.16 договора).
Кроме того, пунктом 4.1. договора подряда предусмотрено, что подрядчик несет материальную ответственность за все штрафные санкции, возникшие по его вине, налагаемые лесхозами, лесохозяйственными органами, государственными или иными контролирующими органами (учреждениями) в соответствии с законодательством РФ и законодательством Архангельской области.
Как следует из материалов дела, сотрудниками ГУК Архангельской области "Березниковское лесничество" было проведено освидетельствование мест рубок в квартале 158 делянка 1 Рочегодского участкового лесничества, на котором ответчиком осуществлялись лесозаготовительные работы, выявлены нарушения требований лесного законодательства, а именно: оставление не вывезенной древесины в установленный срок, неудовлетворительная очистка лесосек от порубочных остатков, уничтожение подроста и молодняка, вызванное несоблюдением установленного порядка разработки лесосек, повреждение или уничтожение лесных культур.
Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области предъявило истцу требование об уплате 31 191 руб. 48 коп. неустойки, в том числе 23 970 руб. 45 коп. - за оставление не вывезенной древесины в установленный срок, 4 475 руб. 91 коп. - за неудовлетворительную очистку лесосек от порубочных остатков, 2 745 руб. 12 коп. - за уничтожение подроста и молодняка, вызванное несоблюдением установленного порядка разработки лесосек, повреждение или уничтожение лесных культур.
Платежным поручением N 465 от 04.07.2018 истец произвел оплату начисленной неустойки по реквизитам, указанным Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области в претензии.
В связи с оплатой начисленной по результатам освидетельствования неустойки, истец направил ответчику претензию от 02.08.2018 N 52 (получена ответчиком 11.08.2018) с требованием о возмещении убытков в размере 31 191 руб. 48 коп. Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины.
В соответствии с пунктом 3 статьи 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Таким образом, при осуществлении заготовки древесины организации обязаны соблюдать вышеназванные правила.
В соответствии со статьей 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную либо уголовную ответственность. Кроме того, в статье 100 ЛК РФ предусмотрена обязанность возмещения причиненного лесам вреда вследствие нарушения лесного законодательства лицами, его причинившими.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается установленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Таким образом, установление в договоре N 50 от 28.12.2016 неустойки за нарушение лесохозяйственных требований не противоречит действующему законодательству.
При этом в силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определении его условий.
Общество, заключая договор N 50 от 28.12.2106, приняло на себя обязательство уплатить неустойку, если им будут допущены нарушения лесохозяйственных правил.
Со своей стороны Предприниматель, по договору от 16.01.2017 принял на себя обязательство возместить Обществу неустойку, которая будет им оплачена при сдаче лесосеки лесничеству (пункт 2.1.16).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, установленными статьей 15 ГК РФ.
На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).
Из анализа вышеизложенных норм следует, что основаниями для удовлетворения требования о взыскании убытков являются факт нарушения стороной обязательств по договору, наличие причинной связи между понесенными истцом убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору, документально подтвержденный размер убытков.
При этом на истце в соответствии со статьей 65 АПК РФ лежит обязанность доказать факт причинения ему убытков, их размер и наличие причинно-следственной связи.
Судом установлено, что истцом, как лесопользователем, уплачена неустойка за нарушение лесохозяйственных требований, в том числе: за оставление не вывезенной древесины в установленный срок, за неудовлетворительную очистку лесосек от порубочных остатков, за уничтожение подроста и молодняка, вызванное несоблюдением установленного порядка разработки лесосек, повреждение или уничтожение лесных культур.
Данные нарушения зафиксированы в акте осмотра лесосеки от 19.06.2018. О производстве осмотра мест рубок Предприниматель был уведомлен 26 мая 2018 года, что подтверждается распиской на извещении от 25.05.2018 N 30, представленном в материалы дела в копии.
Судом установлено, что выявленные нарушения лесного законодательства были допущены ответчиком при выполнении работ по договору подряда от 16.01.2017. Это свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору подряда, а именно нарушении пунктов 2.1.3, 2.1.6, 2.1.9 договора.
В связи с этим расходы истца, связанные с уплатой неустойки, предъявленной лесничеством, являются реальным ущербом заказчика, причиненным в связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору подряда.
Наложенные Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области штрафы были оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 465 от 04.07.2018.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 31 191 руб. 48 коп. убытков в размере неустойки, начисленной за нарушение лесного законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Салыкина Алексея Витальевича (ОГРНИП 307290323600033) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БОРОК" (ОГРН 1142903000580) 31 191 руб. 48 коп. убытков, 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
Н.В. Бутусова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка