Определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 января 2020 года №А05-14250/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А05-14250/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "СвязьСтройИнжиниринг" (ОГРН 1037739562387; ИНН 7743051745; адрес: Россия 603074, г.Нижний Новгород, Нижегородская область, ул.Маршала Воронова, дом 11, офис 3)
к акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН 1082902002677; ИНН 2902060361; адрес; Россия, 164509, Архангельская обл., г.Северодвинск, пр.Машиностроителей, д.12)
о взыскании 640 075 руб. 47 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СвязьСтройИнжиниринг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (далее - ответчик) о взыскании 640 075 руб. 47 коп., в том числе 552 675 руб. долга за работы по проведению инженерных изысканий по сейсмическому микрорайонированию, выполненные по договору N 13-09 от 13.09.2017, 87 400 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2018 по 18.11.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.12.2019 исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предложено представить в суд документ, подтверждающий уплату недостающей суммы государственной пошлины, выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и надлежащие доказательства уплаты и перечисления истцом в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.
К установленному в определении суда сроку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СвязьСтройИнжиниринг" и приложенные к нему документы возвратить.
Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб., перечисленную по чеку по операции Сбербанк онлайн от 18.11.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе чек по операции Сбербанк онлайн от 18.11.2019; справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Н.Ю. Вахлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка