Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2019 года №А05-14245/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А05-14245/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Панфиловой Н.Ю.,
рассмотрев возражения Общества с ограниченной ответственностью "Двинское производство" (ОГРН 1092901003007; адрес: Россия 163009, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Федора Абрамова, д.15) относительно исполнения судебного приказа от 26.11.2019 по делу N А05-14245/2019,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Двинское производство" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 5000 руб. финансовых санкций.
26.11.2019 Арбитражным судом Архангельской области вынесен судебный приказ по делу N А05-14245/2019 о взыскании с должника в доход соответствующего государственного внебюджетного фонда:
- 2500руб. финансовых санкций, предусмотренных частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", за март 2019 года;
- 2500руб. финансовых санкций, предусмотренных частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", за 2018 год.
29.11.2019 должник обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа от 26.11.2019 по делу N А05-14245/2019, мотивировав наличием оснований для отказа во взыскании с общества финансовых санкций.
В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
Поскольку должником установленный законом срок подачи указанных возражений соблюден, суд находит заявление должника подлежащим удовлетворению и отменяет судебный приказ от 26.11.2019 по делу N А05-14245/2019.
Руководствуясь статьей 184-187, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Общество с ограниченной ответственностью "Двинское производство" от 29.11.2019 об отмене судебного приказа от 26.11.2019 по делу N А05-14245/2019 удовлетворить.
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Архангельской области от 26.11.2019 по делу N А05-14245/2019 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Двинское производство" в доход соответствующего государственного внебюджетного фонда:
- 2500руб. финансовых санкций, предусмотренных частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", за март 2019 года;
- 2500руб. финансовых санкций, предусмотренных частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", за 2018 год.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена судебного приказа не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в порядке искового производства.
Судья
Н.Ю. Панфилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка