Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: А05-14223/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 января 2019 года Дело N А05-14223/2018
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 30 января 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Варакиной Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи" (ОГРН 1022900534909, 163051, г. Архангельск, проспект Дзержинского, дом 14)
к обществу с ограниченной ответственностью "Эффективная система здравоохранения" (ОГРН 1137746579850, 192007, г. Санкт-Петербург, ул. Боровая, дом 47 корпус 2 офис N 310)
о взыскании долга и неустойки
при участии в судебном заседании представителя истца Кунгер С.Н. (по доверенности от 14.06.2018)
установил:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи" (далее- истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эффективная система здравоохранения" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 1 400 940 руб. задолженности за услуги, оказанные в 2017 году, на основании договора N 1/А от 29.12.2016 возмездного оказания медицинских услуг по проведению предрейсовых (послерейсовых) медицинских осмотров водителей транспортных средств и неустойки, начисленной за просрочку оплаты.
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял требования по размеру неустойки, в окончательном виде просит взыскать 240 304 руб. 17 коп. неустойки, начисленной за период с 15.02.2017 по 31.08.2018. Требование о взыскании 1 400 940 руб. дога поддерживает.
Общество извещено о судебном разбирательстве, отзыва на иск не представило, своего представителя в судебное заседание не направило.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
29.12.2016 между Учреждением и Обществом заключен договор возмездного оказания медицинских услуг по проведению предрейсовых (послерейсовых) медицинских осмотров водителей транспортных средств (регистрационный N1/А).
По условиям указанного договора Учреждение обязалось оказывать Обществу услуги по проведению медицинских осмотров водителей в период с 01.01.2017 по 31.12.2017, в том числе предрейсовые осмотры в будние дни с 6 час. 00 мин до 10 час. 00 мин, в праздничные и выходные дни с 7 час. 00 мин до 10 час. 00 мин, послерейсовые осмотры в любые дни с 17 час. 00 мин до 21 час. 00 мин. в кабинете 155 пр. Дзержинского 14 в г. Архангельске.
Согласно пункту 5.1. договора стоимость осмотра одного человека составляет 70 руб. Стоимость услуг, оказанных в течение расчетного период (один календарный месяц) составляет количество проведенных предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров работников, указанных Обществом в списке, умноженное на стоимость одного осмотра.
В пункте 5.5. договора предусмотрено, что оплата услуг осуществляется в течение 10 банковских дней после подписания акта об оказании услуг, выставленного счета.
Из материалов дела следует, что истец в 2017 году оказал ответчику услуги, что подтверждается подписанными сторонами актами, именно: в январе 2017 года на сумму 257 320 руб. (акт N63 от 31.01.2017), в феврале 2017 года на сумму 228 760 руб. (акт N137 от 28.02.2017), в марте 2017 года на сумму 261 940 руб. (акт N214 от 31.03.2017), в апреле 2017 года на сумму 253 680 руб. (акт N295 от 30.04.2017), в мае 2017 года на сумму 256 760 руб. (акт N361 от 31.05.2017), в июне 2017 года на сумму 224 000 руб. (акт N429 от 30.06.2017), в июле 2017 года на сумму 231 420 руб. (акт N494 от 31.07.2017), в августе 2017 года на сумму 231 140 руб. (акт N556 от 31.08.2017), в сентябре 2017 года на сумму 249 060 руб. (акт N622 от 30.09.2017), в октябре 2017 года на сумму 262 360 руб. (акт N689 от 31.10.2017), в ноябре 2017 года на сумму 253 260 руб. и в декабре 2017 года на сумму 262 500 руб. (акт N827 от 31.12.2017).
Установлено, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 16.10.2017 по делу NА05-9405/2017 с ответчика в пользу истца взыскан долг за услуги, оказанные в январе- марте 2017 года в общей сумме 748 020 руб.
Судебный акт исполнен в принудительном порядке, оплата оказанных услуг за январь-март 2017 года произведена по платежному поручению от 05.04.2018 N248336.
Кроме того ответчиком произведены следующие оплаты оказанных услуг: по платежному поручению N588 от 15.09.2017 на сумму 40 000 руб. согласно назначению платежа "за апрель 2017 года", по платежному поручению N618 от 19.09.217 на сумму 61 820 руб. согласно назначению платежа "за апрель 2017 года", по платежному поручению N813 от 29.09.2017 на сумму 80 000 руб. согласно назначению платежа "за май, июнь 2017 года", по платежному поручению N2222 от 26.12.2017 на сумму 231 420 руб. согласно назначению платежа "за июль 2017 года", по платежному поручению от 26.04.2018 N652 на сумму 250 000 руб. согласно назначению платежа "за декабрь 2017 года", по платежному поручению от 23.05.2018 N5019 на сумму 75 000 руб. согласно назначению платежа "за декабрь 2017 года", по платежному поручению от 29.05.2018 N5090 на сумму 85 000 руб. согласно назначению платежа "за декабрь 2017 года".
Таким образом, всего в 2017 году ответчику были оказаны услуги на общую сумму 2 972 200 руб., ответчиком оплачены услуги в сумме 1 571 260 руб., в связи с чем долг составляет 1 400 940 руб., с требованием о взыскании которого обратился истец.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Материалами дела (актами оказанных услуг) подтверждается факт оказания услуг ответчику на основании заключенного с ним договора. Ответчиком доказательств оплаты услуг в большем размере, чем указал истец, не представлен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.
В пункте 3 статьи 319.1 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил раньше, Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Исходя из представленных документов об оплате (платежных поручений, сумма по которым подлежит отнесению в счет оплаты периода, указанного в платежном поручении, а при отсутствии такого указания - в счет оплаты периода, наступившего ранее в календарной очередности), суд установил, что услуги, оказанные в апреле 2017 года на сумму 253 680 руб. оплачены в сумме 249 320 руб. по платежным поручениям N588 от 15.09.2017 (40 000 руб.), N618 от 19.09.2017 (31 820 руб.), N5019 от 23.05.2018 (62 500 руб.) и от 29.05.2018 N5090 (85 000 руб.), в связи с чем долг составляет 4 360 руб.
Услуги, оказанные в мае 2017 года на сумму 256 760 руб., оплачены ответчиком в сумме 40 000 руб. (платежное поручение N813 от 29.09.2017), долг составляет 216 760 руб.
Услуги, оказанные в июне 2017 года на сумму 224 000 руб., оплачены ответчиком в сумме 40 000 руб. (платежное поручение N813 от 29.09.2017), долг составляет 184 000 руб.
Услуги, оказанные в июле 2017 года на сумму 231 420 руб., оплачены ответчиком полностью по платежному поручению от 26.12.2017 N2222, долга за июль 2017 года не имеется.
Услуги, оказанные в августе 2017 на сумму 231 140 руб., в сентябре 2017 года на сумму 249 060 руб., в октябре 2017 года на сумму 262 360 руб., в ноябре 2017 года на сумму 253 260 руб. не оплачены.
Услуги, оказанные в декабре 2017 года на сумму 262 500 руб. оплачены полностью по платежному поручению от 26.04.2018 N4652 (250 000 руб.) и от 23.05.2018 N5019 (12 500 руб.), долга не имеется.
Согласно пункту 9.3 договора в случае просрочки заказчиком исполнения своего обязательства, исполнитель вправе требовать уплаты неустойки, которая начисляется в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день уплаты от суммы несвоевременно исполненного обязательства за каждый день просрочки.
Материалами дела подтверждается, что услуги за январь-март 2017 года оплачены полностью, но с просрочкой по платежному поручению от 05.04.2018 N248336 и в порядке принудительного исполнения решения суда от 16.10.2017 по делу NА05-9405/2017, услуги за июль 2017 и декабрь 2017 года также оплачены полностью, но с просрочкой.
Услуги за апрель - июнь 2017 оплачены частично, за август-ноябрь 2017 года не оплачены вовсе.
Учреждение просит взыскать неустойку, начисленную на основании пункта 9.3. договора за просрочку оплаты с 15.02.2017 по 31.08.2018 в сумме 240 304 руб. 17 коп.
Проверив расчет неустойки, суд установил, что расчет произведен правильно с учетом условий договора о сроках платежа, размере ответственности, произведенных оплатах, которые разнесены в соответствии с правилами статьи 319.1 ГК РФ.
На основании статей 779, 781, 330 ГК РФ суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. Недоплаченная в связи с увеличением размера иска сумма госпошлины взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эффективная система здравоохранения" (ОГРН 1137746579850) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи" (ОГРН 1022900534909) 1 641 244 руб. 17 коп., в том числе 1 400 940 руб. долга, 240 304 руб. 17 коп. неустойки, а также 27 847 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эффективная система здравоохранения" (ОГРН 1137746579850) в доход федерального бюджета 1 565 руб. государственной пошлины по иску.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Б. Шапран
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
