Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: А05-14222/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 января 2019 года Дело N А05-14222/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи" (ОГРН 1022900534909; место нахождения: Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Дзержинского, дом 14)
к обществу с ограниченной ответственностью "Эффективная система здравоохранения" (ОГРН 1137746579850; место нахождения: Россия 192007, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Боровая, дом 47, корп. 2, офис 310)
о взыскании задолженности и процентов,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Кунгер С.Н. (доверенность от 04.06.2018),
установил:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эффективная система здравоохранения" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 1 661 869 руб. 59 коп., в том числе 1 555 787 руб. 59 коп. задолженности по договору N1-А о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося областной собственностью от 01.01.2017 за период с 01 января 2017 года по август 2018 года и 106 082 руб. процентов за период с 16.02.2017 по 31.08.2018.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 661 585 руб. 29 коп., в том числе 1 555 787 руб. 59 коп. задолженности по договору N1-А о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося областной собственностью от 01.01.2017 за период с 01 января 2017 года по август 2018 года и 105 797 руб. 70 коп. процентов за период с 16.02.2017 по 31.08.2018.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд на основании статей 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определилпринять уточнение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Ответчик, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил. Отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, принявшего участие в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 01 января 2017 года между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи" (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Эффективная система здравоохранения" (Арендатор) заключен договор N1-А о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося областной собственностью, закрепленного за ГБУЗ Архангельской области "АОКССМП" на праве оперативного управления, по условиям которого Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду нежилые помещения, указанные в пункте 1.1. договора.
Указанные в пункте 1.1. настоящего договора нежилые помещения переданы Арендатору по актам приема-передачи от 01.01.2017.
Согласно пункту 2.1. договора, договор вступает в силу с момента подписания акта приема-передачи недвижимого имущества и действует 11 месяцев, но не может превышать срока действия контракта N41 от 15.12.2016. Договор пролонгируется автоматически на 11 месяцев, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить его, но не позднее, чем за месяц до истечения срока действия договора в части предоставления помещений в аренду, а в части оплаты до полного исполнения сторонами своих обязательств.
В соответствии с пунктом 4.2.13. договора, Арендатор обязался своевременно вносить арендную плату.
Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что арендная плата начисляется с момента подписания акта приема-передачи.
Арендная плата оплачивается ежемесячно, не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным (пункт 3.2. договора).
Согласно пункту 3.4. договора, расчет арендной платы (приложение N1 к настоящему договору) подписывается сторонами по договору и является неотъемлемой частью настоящего договора. Размер годовой арендной платы изменяется при изменении нормативных актов, издаваемых государственными органами исполнительной и законодательной власти, регламентирующих порядок определения размера арендной платы за аренду имущества, находящегося в государственной собственности Архангельской области. Подписание дополнительных соглашений в данном случае не требуется.
Как установлено судом, у ответчика перед истцом имеется задолженность перед истцом по договору N1-А о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося областной собственностью от 01.01.2017 за период с 01.01.2017 по 31.08.2018 в размере 1 555 787 руб. 59 коп.
Учитывая не внесения ответчиком арендной платы, истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с настоящим иском.
Оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В соответствии со статьей 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).
Как установлено судом, в нарушение требований статьи 309 ГК РФ ответчик не исполнил данное обязательство надлежащим образом, поскольку не внес арендную плату, в результате этого у ответчика образовалась задолженность перед истцом за период с 01.01.2017 по 31.08.2018 в размере 1 555 787 руб. 59 коп.
Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств внесения арендной платы и обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы арендной платы.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по арендной плате суд находит обоснованным.
При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за указанный истцом период в заявленной сумме подлежит удовлетворению.
Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков по внесению арендной платы по заключенному сторонами договору аренды, истцом, в соответствии с пунктом 5.2. договора, заявлено требование о взыскании с ответчика 105 797 руб. 70 коп. процентов за период с 16.02.2017 по 31.08.2018.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик не представил в суд документального опровержения доводов истца, доказательств уплаты заявленной суммы процентов, или обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы процентов.
Проверив правильность расчета процентов, представленного истцом, исходя из наличия допущенной ответчиком просрочки внесения платы, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относится уплата государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эффективная система здравоохранения" в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи" 1 661 585 руб. 29 коп., в том числе 1 555 787 руб. 59 коп. задолженности и 105 797 руб. 70 коп. процентов, а также 28 589 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эффективная система здравоохранения" в доход федерального бюджета 1027 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
