Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 сентября 2019 года №А05-1418/2018

Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А05-1418/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А05-1418/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев заявление финансового управляющего Поляруша Игоря Степановича
об отмене обеспечительных мер, поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Турунова Максима Владимировича (дата рождения: 20.07.1976; место рождения: г.Запорожье; место жительства: г.Архангельск, ИНН: 290100281950),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.02.2018 в составе судьи Сластилиной Ю.В. принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) Турунова Максима Владимировича (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.05.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Поляруш Игорь Степанович.
Определением суда от 01.11.2018 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Баранова И.А. для рассмотрения дела N А05-1418/2018 о несостоятельности (банкротстве) Турунова Максима Владимировича.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.09.2019 срок реализации имущества должника продлен на 6 месяцев, рассмотрение дела назначено на 17.03.2020.
Ранее, 24.05.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство финансового управляющего Поляруша Игоря Степановича (далее - заявитель, финансовый управляющий) о принятии обеспечительных мер, в котором финансовый управляющий просит принять обеспечительные меры в виде запрета Управлению ГИБДД УМВД РФ по Архангельской области совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства: TOYOTA LAND CRUISER 150 Prado, VIN JTEBU3FJ805053462, 2014 года выпуска, цвет черный, гос. номер М498ВК29.
Определением суда от 25.05.2018 ходатайство финансового управляющего о принятии обеспечительных мер оставлено без движения.
Далее, 14.06.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление финансового управляющего Поляруша Игоря Степановича (далее - заявитель, финансовый управляющий) о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 14.09.2016, заключенного с Сердюк Алексеем Николаевичем, и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 14.06.2018 заявление о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства от 14.09.2016 и применении последствий его недействительности принято к производству.
Одновременно с подачей заявления о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 14.09.2016, заключенного с Сердюк Алексеем Николаевичем, и применении последствий недействительности сделки, финансовый управляющий представил дополнение к ходатайству о принятии обеспечительных мер, в котором указал, что ранее поданное ходатайство о принятии обеспечительных мер относится к заявлению о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 14.09.2016, и устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.06.2018 ходатайство финансового управляющего Поляруша Игоря Степановича о принятии обеспечительных мер удовлетворено, Управлению ГИБДД УМВД России по Архангельской области запрещено совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 150 Prado, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTEBU3FJ805053462.
20.09.19 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление финансового управляющего об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда по настоящему делу от 15.06.2018.
В соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 93 указанного Кодекса (то есть единолично без извещения сторон).
Рассмотрев заявление и его обоснование, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об отмене принятых обеспечительных мер полностью по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.12.2018 (06.12.2018 - дата вынесения резолютивной части определения) признан недействительным договор купли-продажи от 14.09.2016, заключенный между Туруновым Максимом Владимировичем" и Сердюком Алексеем Николаевичем, применены последствия недействительности сделки, в виде обязания Сердюка Алексея Николаевича передать в конкурсную массу Турунова Максима Владимировича автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150 Prado, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTEBU3FJ805053462.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2019 определение Арбитражного суда Архангельской области от 13.12.2018 и Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 оставлено без изменения.
При таких обстоятельствах, поскольку определение Арбитражного суда Архангельской области от 13.12.2018, которым было удовлетворено заявление финансового управляющего, вступило в законную силу, процессуальные основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют. В связи с этим ходатайство финансового управляющего судом удовлетворяется, а обеспечительные меры, принятые определением от 15.06.2018, подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 90-99, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Поляруша Игоря Степановича об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры в виде запрета Управлению ГИБДД УМВД России по Архангельской области совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 150 Prado, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTEBU3FJ805053462.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать