Дата принятия: 31 мая 2019г.
Номер документа: А05-14166/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2019 года Дело N А05-14166/2016
Резолютивная часть определения вынесена 27 мая 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 31 мая 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нафтаком" (ОГРН 1092902001720, ИНН 2902062506, место нахождения: 164502, Архангельская область, г.Северодвинск, пр.Победы, дом 90),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
28.12.2016 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Топливная компания ГРОСС" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Нафтаком" (далее - должник). Определением суда от 10.02.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.05.2017 (резолютивная часть от 19.05.2017) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Ляпунова Елена Владимировна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.10.2017 (резолютивная часть от 09.10.2017) должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шерстнев Сергей Александрович. Определением от 20.05.2019 (протокольное) рассмотрение дела отложено в настоящем судебном заседании.
Конкурсный управляющий представил ходатайство о завершении конкурсного производства; документы по итогам процедуры. Кредитор ЗАО "Печорнефтегазпром" представил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с обжалованием определения от 12.03.2019 об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей для участия в судебном заседании не направили; о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о завершении конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
На основании положений главы VII Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет мероприятия по установлению имущества должника, включению имущества в конкурсную массу, а также проводит расчеты с кредиторами.
В соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).
Как следует из отчета, в ходе процедуры конкурсным управляющим проведена работа по розыску имущества, принадлежащего должнику, установлению прав должника на имущество, сделаны запросы в государственные органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, проведена инвентаризация, оценка имущества должника. По итогам инвентаризации в конкурсную массу включены 6 полуприцепов цистерна, 5 автомобилей, прицеп бортовой, нефтеналивное судно, доля в уставном капитале ООО "НСГ-Нептун", денежные средства (348 515,55 руб.), дебиторская задолженность (23 202 150,54 руб.). Полуприцепы, автомобили, прицеп, нефтеналивное судно и доля в уставном капитале реализованы за 54 333 900 руб. по договорам купли-продажи от 07.09.2018. Дебиторская задолженность частично взыскана, частично реализована (за 533 514,94 руб.), частично списана на основании акта от 02.04.2018 (ООО "Арктика и ООО "ДФ Компани" исключены из ЕГРЮЛ; документы, подтверждающие задолженность ООО "Леро" и ООО "Морнефтесервис" отсутствуют; долг ООО "НК-бункер" и ООО "НК-флот" погашен до процедуры банкротства). Двери (2) и кондиционер списаны на основании акта от 11.11.2017.
Доказательств наличия иного имущества у должника, либо возможности его обнаружения в дальнейшем и, как следствие, увеличения конкурсной массы, в материалах дела не имеется.
Общий размер требований кредиторов составляет 181 305 326,74 руб. (требования кредиторов третьей очереди). Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены. В ходе конкурсного производства погашены требования кредиторов, включенные в реестр, в общей сумме 47 237 205 руб., в том числе путем перечисления 5 282 000 руб. на счета кредиторов и 41 955 205 руб. путем проведения зачета. Также за счет конкурсной массы погашены расходы по делу о банкротстве.
Счета, открытые в банках, закрыты. Документы по личному составу, подлежащие обязательному хранению, переданы в архив (акт N 1 от 18.03.2019). Сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования представлены в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (справка от 07.03.2019).
Таким образом, предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, проведены. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
Пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве установлено, что после рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
На основании изложенного конкурсное производство подлежит завершению.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу суд отказывает по следующим мотивам.
Согласно пункту 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве случаях.
В соответствии с частью 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Кредитор просит приостановить производство по делу до вступления в законную силу определения от 12.03.2019. Судом установлено, что определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 по настоящему делу апелляционная жалоба ЗАО "Печорнефтегазпром" на определение от 12.03.2019 возвращена, в связи с чем основания для приостановления производства по делу о банкротстве отсутствуют.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 143, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 58, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нафтаком", завершить.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве отказать.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка