Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 ноября 2019 года №А05-14165/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А05-14165/2015
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Сервис" (ОГРН 1142907000510, ИНН 2907015997; место нахождения: 165210, Архангельская область, Устьянский район, рабочий поселок Октябрьский, ул. Школьная, д. 32В)
о процессуальном правопреемстве по требованию общества с ограниченной ответственностью "Вельск-ИнвестСтрой" (ОГРН 1072907000825, ИНН 2907012562, место нахождения: 165152, Архангельская обл., г.Вельск, ул.Попова, д. 17)
о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Вель-Инвест" (ОГРН 1052907032310, ИНН 2907010572, место нахождения: 165150, Архангельская область, г.Вельск, ул.Советская, д. 113-а),
установил:
30 ноября 2015 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Вельск-ИнвестСтрой" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Вель-Инвест" (далее - должник).
Определением арбитражного суда от 04 декабря 2015 года заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14 января 2016 года (дата объявления резолютивной части определения суда и введения процедуры - 11 января 2016 года) заявлении о признании банкротом должника признано обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Вель-Инвест" требования общества с ограниченной ответственностью "Вельск - ИнвестСтрой" в размере 7 437 852 руб. 20 коп., в том числе 7 420 940 руб. долга, 16 912 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Васильева Елена Николаевна.
Решением суда от 04.07.2016 (дата резолютивной части решения - 28.06.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Определением суда от 30.08.2016 конкурсным управляющим должника утверждена Васильева Елена Николаевна.
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
18 ноября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Сервис" (далее - кредитор, заявитель) о процессуальном правопреемстве по требованию общества с ограниченной ответственностью "Вельск - ИнвестСтрой" о включении в реестр требований кредиторов 7 420 940 руб. долга.
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу указанных норм права заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 взысканию 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Заявителем указанные нормы АПК РФ нарушены: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления конкурсному управляющему Васильевой Е.Н., ООО "Вельск - ИнвестСтрой" не представлены.
Несоответствие ходатайства положениям статей 125, 126 АПК РФ влечет в силу статьи 128 АПК РФ оставление ходатайства без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Сервис" о процессуальном правопреемстве оставить без движения до 23 декабря 2019 года.
Предложить заявителю в срок до 23 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления конкурсному управляющему Васильевой Е.Н., ООО "Вельск - ИнвестСтрой".
Заявителю разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-14165/2015 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка