Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А05-14127/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2019 года Дело N А05-14127/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Диабло" (ОГРН 1185275062114; адрес: Россия 603002, г. Нижний Новгород, Нижегородская область, ул. Зеленодольская, дом 19, офис 8; Россия 164500, г. Северодвинск, Архангельская область, Архангельское шоссе, дом 24)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Випстор" (ОГРН 1181690098248; адрес: Россия 420036, г. Казань, Республика Татарстан, ул. Лядова, дом 4, пом. 1000; Россия 163020, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Советская, дом 25)
о выдаче судебного приказа на взыскание 478 490 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Диабло" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Випстор" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 478 490 руб. задолженности по договору N 43 от 19.04.2019 за поставленный по универсальному передаточному акту N 25 от 02.05.2019 товар.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
Статьей 229.3 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
Частью 2 статьи 229.3 АПК РФ предусмотрено, что в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны банковские и другие необходимые реквизиты взыскателя и должника.
В представленном заявлении сведения о банковских реквизитах взыскателя и должника отсутствуют.
Учитывая изложенное, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ.
Суд разъясняет, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
В связи с подачей заявления в электронном виде, бумажный носитель с текстом указанного заявления возврату не подлежит.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Диабло" к обществу с ограниченной ответственностью "Випстор" о выдаче судебного приказа на взыскание 478 490 руб. задолженности по договору N 43 от 19.04.2019 возвратить взыскателю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Диабло" (ОГРН 1185275062114) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6285 руб., перечисленную по платежному поручению от 14.11.2019 N 38.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
