Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 ноября 2019 года №А05-14066/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А05-14066/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
рассмотрев материалы дела о несостоятельности (банкротстве) Пермякова Алексея Петровича (дата рождения: 19.04.1962, место рождения: г. Архангельск, СНИЛС: 043-072-509-19, ИНН 292600211391; место жительства: Архангельская область),
установил:
26.12.2016 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - Кристюка Леонида Михайловича (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - Пермякова Алексея Петровича (далее - должник). Определением от 28.12.2016 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.02.2017 (резолютивная часть от 16.02.2017) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Фуртиков Игорь Вячеславович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.08.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Фуртиков Игорь Вячеславович.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2019 процедура реализации имущества гражданина, введенная в отношении Пермякова Алексея Петровича, завершена; должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Определение суда от 17.10.2019 вступило в законную силу.
Судом установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве СО ОМВД России "Приморский" были представлены материалы проверки КУСП-3535 от 06.06.2018 (заявление Кристюка Л.М. о хищении денежных средств).
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Пункты 10, 11 статьи 75 АПК РФ предусматривают возможность возвращения подлинных документов после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу.
На основании изложенного подлинные документы подлежат возврату.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 75, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить СО ОМВД России "Приморский" материалы проверки КУСП-3535 от 06.06.2018 (заявление Кристюка Л.М. о хищении денежных средств).
Приложение: подлинные материалы проверки КУСП-3535 от 06.06.2018 (заявление Кристюка Л.М. о хищении денежных средств).
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка