Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 ноября 2019 года №А05-14040/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А05-14040/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дмитревской А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой С.А.,
организовал 25 ноября 2019 года в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, 17, каб.415 видеоконференц-связь по поручению Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда (определение от 19.11.2019)
в целях участия сторон в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А53-38185/2018
по иску индивидуального предпринимателя Оберюхтиной Ирины Александровны
к индивидуальному предпринимателю Пудову Алексею Николаевичу
о взыскании неосновательного обогащения,
при участии в судебном заседании в Арбитражном суде Архангельской области:
истца - Оберюхтина И.А.
представителей истца - Оберюхтин В.Л. (доверенность от 09.08.2019 N 29АА 1303502), Рябин М.В. (доверенность от 06.09.2018)
установил: 20 ноября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 по делу NА53-38185/2018, которым удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя Оберюхтиной Ирины Александровны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Арбитражному суду Архангельской области поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания, которое назначено на 25.11.2019 на 14 часов 00 минут по московскому времени.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.11.2019 принято к исполнению судебное поручение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и назначено судебное заседание для организации видеоконференц-связи на выше указанное время в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, д.17, зал 415.
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В судебное заседание в Арбитражный суд Архангельской области явился истец и представители истца.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Архангельской области проверена явка и установлена личности явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности участия в судебном заседании.
На основании части 4 статьи 153.1 названного кодекса в Арбитражном суде Архангельской области составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель видео- и аудиозаписи приобщены к протоколу судебного заседания.
Таким образом, указанное выше судебное поручение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда считает выполненным.
В силу части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенное в определении от 19.11.2019 по делу N А53-38185/2018, считать выполненным.
Судья
А.А. Дмитревская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка