Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 июня 2019 года №А05-1397/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N А05-1397/2019
Резолютивная часть определения вынесена 07 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен 14 июня 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление кредитора - публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" (ОГРН 1027800000480; место нахождения: 105066, г. Москва, ул. Спартаковская, 5, стр. 1; почтовый адрес: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Нижегородская, д. 10)
о включении требований в размере 29 474 руб. 38 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Боровиковой Валентины Михайловны (дата и место рождения 21.02.1963, дер. В-Ладино Приморского района Архангельской области; ИНН 290127492028; СНИЛС 127-072-642 44; место жительства: Архангельская область),
при участии в судебном заседании представителей - не явились
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 февраля 2019 года заявление Боровиковой Валентины Михайловны (далее - должник) о признании её несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15 марта 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения суда, введения процедуры - 07 марта 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Цыпин Роман Вадимович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23 марта 2019 года.
04 апреля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 29 474 руб. 38 коп. задолженности.
Заявление кредитора принято к рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение заявления отложено в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий представил отзыв, указав на отсутствие возражений.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В обоснование заявленного требования кредитор представил заявление должника на получение кредита от 25 октября 2011 года, в котором должник просил заключить с ним кредитный договор N 67-056040 и предоставить ему кредит в сумме 131 868 руб. 16 коп.
В заявлении должник также просил предоставить в его пользование международную расчётную банковскую карту с лимитом разрешённого овердрафта, номер расчётной карты 4103231236256771. Как следует из заявления, номер карты указывается в случае получения карты одновременно заключением договора.
В материалы дела представлена расписка должника в получении карты и ПИН-кода, согласно которым должнику передана выпущенная на его имя карта N 5313184023917340, ПИН-код в неповрежденном конверте, информация о номере счёта и размере кредитного лимита. Как указано в расписке, должнику предоставлен кредитный лимит в размере 0 руб., открыт счёт N 40817810200260063826.
Кредитор указал, что должник совершал операции с использованием карты, в связи с чем у него образовалась задолженность по карте в размере 12 632 руб. 78 коп. долга и 16 841 руб. 60 коп. процентов за пользование кредитом.
Поскольку должник свои обязательства не исполнил, должник признан банкротом, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 29 474 руб. 38 коп. задолженности.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из положений пункта 1 статьи 432 и статьи 819 ГК РФ следует, что кредитный договор читается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора.
На основании Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24.12.2004, кредитная организация осуществляет эмиссию расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, предоплаченных карт для физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Эмиссия банковских карт для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц осуществляется кредитной организацией на основании договора, предусматривающего совершение операций с использованием банковских карт.
Согласно пункту 1.8. указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По смыслу приведенной нормы риск непредставления доказательств в обоснование заявления несет сторона, не совершившая названное процессуальное действие.
В нарушение указанных норм закона кредитор не представил суду доказательства того, что кредитор открыл должнику кредитный лимит по выданной карте, что должник совершал операции с использованием выданной карты за счёт средств предоставленного ему кредитного лимита и нарушил условия по возврату денежных средств.
В обоснование требований кредитор представил расчёт задолженности, в котором указано, что задолженность возникла по договору N 2038923664 от 14.12.2011 (активация карты) по карте N 4103231244873849, для которой открыт счёт N 40817810800146268255.
Однако материалами дела не подтверждается, что должник заключал с кредитором договор N 2038923664, получил кредитную карту N 4103231244873849, выразил согласие на открытие счёта N 40817810800146268255.
Определением от 23 мая 2019 года суд предложил кредитору представить доказательства выдачи должнику кредитной карты N 4103231244873849 и открытия счёта N 40817810800146268255, выписку по счету должника, подтверждающую использование кредитной карты, а также другие доказательства.
Кредитором такие доказательства суду не представлены.
На основании изложенного, поскольку кредитором не представлены доказательства в обоснование заявления, не имеется оснований для включения заявленной задолженности в реестр требований кредиторов, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка