Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: А05-1396/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2019 года Дело N А05-1396/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Лукенцовой Марины Евгеньевны (дата рождения: 16.08.1974; место рождения: гор. Архангельск; место жительства: гор. Архангельск; СНИЛС: 113 905 322-26; ИНН: 290123040020) о признании ее несостоятельной (банкротом),
третье лицо - Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации муниципального образования "Город Архангельск" (163000, Архангельская область, г.Архангельск, пл.Ленина, д.5),
при участии в заседании - не явились, извещены,
установил: 06 февраля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области" поступило заявление должника - Лукенцовой Марины Евгеньевны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 08.02.2019 указанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.
04.03.2019 от ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего Цыпина Романа Вадимовича с приложением необходимых документов, в том числе, заявления управляющего.
От заявителя поступило мотивированное ходатайство о введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, а также запрошенные судом документы.
Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации в картотеке арбитражных дел по настоящему спору, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
Лукенцова М.Е. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств на погашение требований всех кредиторов, ежемесячная кредитная нагрузка значительно превышает размер получаемой зарплаты.
Исходя из представленных должником документов размер задолженности должника составляет более 3 млн.руб., в том числе перед: АО "Альфа-Банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Восточный Экспресс Банк", ПАО "Банк ВТБ", АО "Тинькофф Банк".
В обоснование задолженности должником представлены: справки кредиторов о состоянии задолженности, кредитные договоры, уведомления и требования о погашении задолженности, исковые заявления, судебные акты и др. При этом, суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности, не подтвержденной судебными актами, установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.
Исходя из заявления должника и представленных в материалы дела документов, она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 13.05.2016 по 26.01.2018, доход за 2018 год составил 21 715 руб., за 2017 год - 235 607 руб., за 2016 год - 124 600 руб. В настоящее время должник не является предпринимателем; согласно справкам 2-НДФЛ доход должника за 2018 год - 56 780 руб., за 2017 год - 208623 руб.78коп., за 2016 год - 161283руб.93коп.
Из описи имущества, составленной должником по состоянию на 04.03.2019 следует, что у неё в собственности имеется ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,3 кв.м. Иное недвижимое, движимое имущество, ценное имущество, счета в банках отсутствуют (не указаны при обращении в суд).
Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Материалами дела подтверждается, что задолженность Лукенцовой М.Е. перед кредиторами составляет более 3 млн.руб. и значительно превышает стоимость её имущества и получаемые доходы, расчеты с кредиторами она прекратила с начала 2018 года. Ежемесячная кредитная нагрузка составляет 161 339,38 руб. Брак должника с супругом расторгнут в 2018 году. На иждивении у должника находится несовершеннолетний сын.
На основании изложенного, суд делает вывод о том, что гражданин является неплатежеспособным.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
В данном случае, суд полагает, что доход должника, учитывая размер задолженности (более 3 млн.руб.) и наличие на иждивении у должника несовершеннолетнего ребенка, принимая во внимание величину прожиточного минимума в Архангельской области на трудоспособного должника и её несовершеннолетнего ребенка, не позволит произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов. Данные обстоятельства заявителем не оспариваются и подтверждаются её волеизъявлением о необходимости введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина, суд выносит решение о признании Лукенцовой М.Е. банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.
В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29 июля 2019 года.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В своем заявлении должник просит утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру из числа членов ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
От указанной саморегулируемой организации поступили документы о соответствии кандидатуры Цыпина Романа Вадимовича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие на назначение в качестве финансового управляющего должника.
Сведений о том, что управляющий не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, материалы дела не содержат, что в силу положений статьи 45 Закона о банкротстве является основаниям для утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника.
На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Цыпина Романа Вадимовича, члена ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (ИНН 290135126547, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18507; почтовый адрес: 163002, г. Архангельск, ул. Северодвинская, д. 31, кв. 106).
Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб. и уплачена должником при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Лукенцову Марину Евгеньевну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29 июля 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина Цыпина Романа Вадимовича.
Рассмотрение дела назначить на 29 июля 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, кабинет 309.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
